Es uno de los temas que está en la agenda de Diputados y de obtener el visto bueno de la mayoría se convertiría en ley. Desde el FPV ratificaron que no están de acuerdo porque es una decisión apresurada y llamativa por la seguidilla de proyectos para generar divisiones en comunas del PJ. El Intendente ratificó que no se opone a la iniciativa pero pidió que el interventor no sea eterno.
Alterats estimó que entre un 30 y 35% de los que figuran en el padrón electoral de Pago de los Deseos, viven en realidad en Saladas o en otros lugares.
En la agenda de las sesiones extraordinarias de la Cámara de Diputados figura un proyecto para que un paraje saladeño se convierta en un nuevo Municipio: Pago de los Deseos. Si obtiene el voto de la mayoría en el recinto, se convertirá en ley, lo cual es objetado desde el bloque del Frente para la Victoria porque consideran que no se analizó detenidamente el tema y en especial porque señalan que en los últimos tiempos se crean comunas siempre dentro de jurisdicciones justicialistas. El jefe comunal, Daniel Alterats reiteró que no se opone a la municipalizaciones pero sí pide que si se aprueban, lo más adecuado es que se consigne cuándo se elegirá al Intendente para evitar así intervenciones eternas.
“En la última reunión que hubo del bloque se dialogó sobre el proyecto del nuevo Municipio de Pago de los Deseos y de la preocupación que el Intendente le expresó a uno de los legisladores porque habría detectado algunos datos que se usaron en la fundamentación que no están debidamente documentados. Por ejemplo no existiría escritos oficiales actuales que acrediten que en la actualidad existen más de mil habitantes en la zona donde quieren establecer la nueva administración comunal”, contaron a El Litoral desde el Frente para la Victoria. En este sentido, agregaron que están preocupados porque temen que el único interés para crear el nuevo Municipio sea el de dividir a otro Municipio justicialista. “Porque llamativamente ese tipo de iniciativas sólo se dan en lugares gobernados por Intendentes del PJ”, indicaron desde el FPV.
Consultado sobre esto por El Litoral, el intendente saladeño, Daniel Alterats ratificó su postura “no estoy en contra de que las poblaciones tengan sus propia Municipalidad, por el contrario, creo que es bueno porque existe un trato más directo entre los vecinos y sus representantes, lo cual implica que se pueden dar soluciones más inmediatas”.
“Pero lo que no comparto es que se hagan las cosas apresuradas y que existan otros intereses que no sea el beneficio de la gente, porque lo que observé es que no hay datos actualizados de cuántas personas viven en los lugares que formarían parte de la nueva comuna. Una cuestión que no es menor, porque hay muchos de ellos que aparecen en el padrón de Pago de los Deseos pero viven en Saladas o en otros lugares, lo cual implica que estarían enviando recursos para habitantes que en realidad reciben servicios de nuestro u otro Municipio”, explicó el jefe comunal. En tanto remarcó “creo que se debería analizar con mayor detenimiento el tema y en el caso de que se apruebe el proyecto lo que pedí es que se fije una fecha para la elección de autoridades, una opción podría ser en dos años cuando se elija Gobernador, a fin de evitar así intervenciones eternas como se da en el caso de Colonia Pando”.
De no haber plazos legales para ir a las urnas, Alterats advirtió que “se estaría buscando sólo generar un nuevo espacio para colocar un interventor y utilizar eso con fines proselitistas y no para beneficio de la gente como debe ser”.
Comentá la nota