El gobernador Miguel Saiz convocó a los integrantes del Consejo de la Magistratura "grande" a una sesión para el lunes 31. Según los plazos previstos, ese día deberían analizarse las postulaciones para cubrir una vacante en el Superior Tribunal de Justicia. Sin embargo, el titular del Ejecutivo provincial les solicitó ayer a los 24 consejeros que se expidan sobre la petición de postergar el proceso y en la audiencia se oficializaría la definición sobre la polémica situación.

Saiz envió un telegrama a los 24 consejeros del artículo 204 de la Constitución Provincial reclamando que se expresen formalmente sobre los reclamos para que sea el próximo gobierno el que lleve adelante el trámite de nombramiento de un nuevo vocal para el STJ, tras la renuncia por jubilación de Luis Lutz.

Organizaciones sociales y gremiales, los Colegios de Abogados y Carlos Soria-Alberto Weretilneck -integrantes de la fórmula electa el 25 de septiembre- son quienes reclaman que la Magistratura suspenda el proceso.

"El telegrama fue enviado a los Consejeros del Poder Ejecutivo y de la Primera, Segunda, Tercera y Cuarta Circunscripción Judicial, teniendo en cuenta además las notas enviadas por el Colegio de Abogados de Viedma y Roca", se informó desde el Gobierno.

El escenario plantea un amplio rechazo a que el actual gobierno, a poco de dejar el poder, lleve adelante un trámite tan trascendente como el nombramiento de uno de los tres integrantes del maxímo tribunal provincial. Quienes se oponen a la designación antes del cambio de gobierno, lo fundamentan en la expresión de la ciudadanía del 25 de septiembre.

Por lo que manifestaron públicamente, los consejeros abogados (12 en total) deberían oficializar su adhesión al planteo de suspensión. El único consejero que hizo público su desacuerdo con proseguir con el actual trámite de nombramiento fue Ademar Rodríguez (Frente para la Victoria).

Saiz, quien preside la Magistratura, formalizó la convocatoria al organismo para el lunes 31, en Viedma, recordando que “carezco de facultades, para suspender el proceso, lo que devendría en un acto de manifiesta ilegalidad”.

Serán, entonces, los consejeros quienes definan la situación durante el encuentro. Mientras tanto, siguen en carrera los siete candidatos a suceder a Lutz y los plazos para impugnarlos.

Si se suspendiese el proceso, una de las incógnitas por resolver respecto de las postulaciones es si volverá a abrirse el plazo para presentar nuevos candidatos. O si, simplemente, se postergará la definición del elegido.

El juez barilochense Martín Lozada era uno de los pretendientes a la vocalía del STJ y fue nominado por la legisladora Magdalena Odarda. Sin embargo, no reunió el apoyo del 25 por ciento de los consejeros necesaria para formalizar la postulación. Si se renueva el plazo, Lozada -y cualquier otro aspirante- podría buscar las adhesiones.

Actualmente, los candidatos son el juez cipoleño Edgardo Albrieu; Raúl Ochoa, Rodolfo Rodrigo, Enrique Mansilla y Marcela Izascum (por la Tercera Circunscripción) y Sergio Barotto y Richard Gallego (Segunda Circunscripción).