El exgobernador y presidente de la UCR, Miguel Saiz, adelantó que en el plenario partidario del próximo 24 de febrero planteará iniciar una acción judicial contra la ley por la cual se concretó la equiparación salarial de las máximas autoridades de los tres poderes del Estado porque considera que “es inconstitucional”.
Sobre el rol que tiene que tener el bloque de legisladores de la Concertación/UCR, que conduce Bautista Mendioroz, dijo que “es el que le ha dado la sociedad, acompañando con el voto afirmativo aquellos proyectos que coincidan con las banderas de la UCR y votando negativamente, dando el debate, aquellas decisiones que no se comparten”.
Opino en este marco que “fue un error el haber votado la ley de los nuevos salarios para el gobernador y los ministros porque entiendo que es inconstitucional; la constitución de la provincia establece que el sueldo del gobernador y del vicegobernador no puede ser alterado en todo su mandato y esto fue alterado a los 15 ó 20 días de haber asumido”.
Dijo al respecto a la agencia APP que “una cosa es actualizar para mantener y no se altere el valor económico del sueldo del gobernador o del vice, y otra cosa es un incremento del 400% como han tenido”.
Indicó seguidamente que “esto es inconstitucional y seguramente esto será debatido en el plenario del próximo 24 y vamos a plantear la acción judicial correspondiente a los efectos de que la justicia declare la inconstitucionalidad”.
Reflexionó que “acá parecía que porque nosotros teníamos un adicional de 3 mil ó 3 mil 500 pesos que llevaba el salario de un ministro a 11, 12 ó 13 mil pesos, según la antigüedad, nos estábamos robando la plata, pero ahora resulta que ganan 40 mil; entonces quiere decir que no fue tan desacertada la política de los adicionales necesarios para que cada uno de los funcionarios de responsabilidad tuviera los ingresos acordes que le permitieran una vida digna”.
Comentá la nota