Saavedra aseguró que el Municipio “trabaja con total transparencia”

Saavedra aseguró que el Municipio “trabaja con total transparencia”
Al referirse al Programa de Desendeudamiento con la Provincia, el edil del PJ aseguró que es “necesario” y que “no hay nada que ocultar”. Ante las críticas de la oposición por el convenio, apuntó que “quien no ha estado en una gestión no sabe de qué se trata esto”.
Además, aseveró que “la persecución política no existe”, en relación al despido del médico municipal Miguel Molina.

El concejal del PJ de Esteban Echeverría Daniel Saavedra respaldó la adhesión al Programa de Desendeudamiento de los Municipios con el Gobierno provincial, y resaltó que “es una necesidad y que hay que llevarla adelante”. El plan consiste en el pago de la deuda de 6 millones de pesos en 204 cuotas mensuales con un 6 por ciento anual de interés.

“Al estar tan consustanciado con la gestión del doctor Fernando Gray y siendo esto tan necesario para la continuidad de la gestión, acá no tengo nada que discutir porque lo veo todo muy viable, muy transparente y punto”, manifestó Saavedra en diálogo con Info Región.

Señaló que “viendo alrededor hay otros municipios que también se han hecho eco de la misma gestión, y vale decir que ni siquiera han sido consultados entre ellos”.

“Simplemente se entiende que esto es una necesidad y que hay que llevarla adelante. No hay nada que ocultar”, apuntó Saavedra.

“Tenemos la bendición de que éste debe ser uno de los pocos Municipios en los que todas las secretarías están abiertas ante cualquier duda que algún concejal tenga, inclusive las que tenga algún vecino”, destacó, y ratificó que “se trabaja con total transparencia, así que no hay dudas”.

Asimismo, sostuvo que “si en el Concejo hay alguna documentación que no está bien redactada o que hay alguna duda, ya lo dijo en su momento el concejal (Sergio) Saldutto, las cosas no se tratan a libro cerrado”.

Comentó que “los proyectos van a la comisión y allí se discute, se debate, se traen a las personas autoras de los proyectos para dar explicaciones, y una vez concluido este tipo de reuniones se vuelve al recinto y se vota”.

“Queda muy a las claras que acá no se vota a libro cerrado, no es que hay que votarlo por obligación, sino que corresponde que se vote porque es un bien para el distrito”, marcó Saavedra.

Previamente, los ediles Graciela Santos (Argentina Futura) y Evert Van Tooren (PRO) habían planteado que los intereses incluidos en el plan de pago conformarían una suma cercana a los 5 millones de pesos.

El concejal del PJ respondió que “quien nunca ha estado en una gestión no sabe de qué se trata esto”, y mencionó que “podés tener 20 títulos, pero si nunca estuviste en gestión no sabés el trasfondo de todo esto, que es un trabajo para la comunidad”.

“Respecto de la opinión de la concejal Santos y la de Van Tooren, evidentemente están en campaña. Ellos tienen una posición en la que ya se parecen un poco más al ARI que al PRO”, disparó Saavedra, y resaltó que “dentro de su trabajo, está haciendo lo que corresponde, que es ser oposición”.

Por otro lado, aseguró: “Acá no hemos perseguimos a nadie políticamente”, en relación también al caso del médico de CICOP Miguel Molina, quien fue declarado cesante el martes.

“Yo vengo de otra gestión, trabajando, y sufrí más persecución cuando estaba en la otra gestión que ahora”, recordó, y remarcó que “la persecución no existe, y los problemas personales son problemas personales y los problemas del trabajo son problemas del trabajo”,en una cerrada defensa de lo resuelto por el Ejecutivo municipal.

Comentá la nota