Desde la Sociedad Rural de Río Cuarto admitieron que están analizando solicitar la declaración de “zona de desastre” a algunos campos de la región. Si bien, por el momento, están satisfechos con la emergencia agropecuaria que dispusieron los Gobiernos nacional y provincial, entienden que hay sitios del sur provincial cuya situación es altamente compleja y excede los parámetros de la mencionada emergencia. Este planteo no es nuevo, ayer, los productores tamberos de la cuenca lechera de San Basilio, describieron un panorama crítico para los días que vienen.

En ese sentido, el presidente de la Rural, Eduardo Bagnis, afirmó que en la zona más próxima a San Basilio “no ha llovido absolutamente nada y es verdaderamente un desastre”. Al mismo tiempo, Bagnis consideró que “cuando el problema involucra a un 70% de la totalidad, se habla de emergencia, pero cuando esa situación crítica llega al 80%, se considera desastre”. Es necesario remarcar en este punto que el dramatismo que se describe en la cuenca mencionada, no es una excepción, sino que, según los propios productores, se repite en otros puntos de la región. “Estamos viendo lo que va sucediendo con el paso de los días y estamos seguros de que muchas zonas van a pasar del estado de emergencia al de desastre”, enfatizó Bagnis.

De acuerdo a los primeros análisis realizados sobre las distintas realidades del sector, los ruralistas aseguran que “las pérdidas se han ido incrementando con el paso de los días. Antes hablamos sobre el maíz de primera, después avanzamos sobre el de segunda y ahora ya se están perdiendo las producciones de soja”. A todo esto, informaron que el presente de los tambos y de los sistemas de producción de carnes también están siendo alcanzados por el daño que genera el avance de la sequía, con lo cual, de a poco, el flagelo sigue su marcha en detrimento del trabajo de los últimos meses.

Qué dice el Gobierno

De visita en la ciudad de Río Cuarto, el Jefe de Gabinete, Oscar González, se refirió a la emergencia agropecuaria que desde el la provincia decretaron y dijo que “no es un criterio estático”. De esta manera dejó entrever que pueden darse modificaciones en los diagnósticos iniciales de acuerdo al avance de la sequía. El funcionario agregó que “se evaluará sobre la marcha el impacto y la evolución futura que se desencadene de la restricción de lluvia que existe” y que la situación “puede cambiar”. En relación a ese último punto González afirmó: “Si el panorama se complica, habrá que rever las decisiones tomadas”.

Conformidad

El titular de la Sociedad Rural se mostró conforme con el trabajo que se viene realizando tanto desde el Gobierno nacional como del provincial. Eduardo Bagnis dijo que “se nota una buena predisposición para entender lo que está pasando”. Al mismo tiempo, Bagnis mostró su beneplácito ante las expresiones del ministro González respecto al monitoreo constante de la situación que se va a realizar para ajustar la ayuda a la necesidad de cada sector.

Desde la entidad ruralista dijeron que, desde que se declaró la emergencia agropecuaria provincial -hace aproximadamente dos semanas-, no llovió demasiado.

De esta manera, justifican las declaraciones que describen un panorama cada vez más complicado. Bagnis dijo que cualquier avance que se haga en este punto deberá estar acompañado por una declaración jurada de cada productor y que “no hay ningún inconveniente con que se vaya a constatar la crítica situación que se está planteando desde el campo”. El sector agropecuario prentende así que se siga monitoreando de manera constante para actuar con la rapidez necesaria para este tipo de casos.