La Asociación Agrícola Ganadera dedicó la inauguración de la exposición rural, sobre todo, a pegarle al Gobierno Nacional, del que denunció su “intervencionismo” y políticas tendientes al “unitarismo”. Luis Colla, presidente de la entidad, reprochó que el Gobierno Provincial hizo poco para cambiar las políticas agropecuarias en marcha, pero reconoció su “prudencia” y equilibrio.

Colla agradeció la participación de cabañeros, expositores del agro, el comercio, la industria y los servicios “que hacen posible esta importante muestra del potencial productivo de nuestra provincia”.

Señaló que el encuentro era un homenaje a “nuestro periodista agropecuario emblemático”, en referencia a Edgardo Soto: “Su conducta inquebrantable estuvo siempre al servicio de una permanente información veraz”, dijo.

Después se dedicó a pegarle al Gobierno Nacional. Hizo referencia a la “realidad socioeconómica del país, en la que notamos, entre otros aspectos muy preocupantes: síntomas evidentes de intolerancia, falta de un diálogo superador de los conflictos sociales, creciente inseguridad para las personas y los bienes, actitudes que dividen a la sociedad, y desapego a conductas republicanas”.

Dio entonces la visión “del devenir económico nacional. El ‘modelo económico’ que aplicó la anterior administración, basó su éxito en la existencia de superávit fiscal, comercial, energético y tipo de cambio competitivo. Hoy ya no tenemos superávit fiscal. La presión impositiva de los tres niveles de Estado (Nación, provincias y municipios) ha llegado a 43% del PBI, frente a un promedio histórico de 31%”.

“Los argentinos tenemos una alta carga impositiva y es necesario que los ciudadanos exijamos transparencia en el manejo de los fondos a los estados nacional, provinciales, y municipales”.

“La competitividad del tipo de cambio ha caído continuamente en los últimos dos años”, aseveró. Opinó que “la emisión monetaria sigue convalidando altas tasas de inflación. No se la reconoce y por ende no hay un plan para combatirla”.

Intervencionismo

Colla lamentó que “la política agropecuaria nacional no muestra cambios significativos” y se quejó de “el intervencionismo en sus múltiples facetas”.

Dijo que “los productores de trigo hemos transferido a través de retenciones y regulaciones, al Estado y a la molinería, 8.300 millones de dólares en seis años. Con una consecuencia lógica e inevitable: se destruyó la producción de trigo”.

“En los últimos meses -aclaró-, estamos observando una mayor apertura de las exportaciones de trigo que beneficiará a toda la cadena productiva y también a los consumidores”.

“Hemos repetido hasta el cansancio que la política agropecuaria vigente desde 2005 ocasionaría las consecuencias que estamos viendo a diario”, añadió.

“También les consta a ustedes que señalamos muchas veces el impacto extremadamente negativo que la política agropecuaria nacional de los últimos seis años tendría en La Pampa, por ser una provincia marginal dado su clima semiárido y la distancia a los mercados de consumo. Y, salvo que se nos demuestre lo contrario, creemos que no se ha hecho lo suficiente desde el Gobierno Provincial para reclamar urgentes cambios de la política agropecuaria nacional”.

Remarcó, eso sí, que “últimamente hemos visto un compromiso mayor de nuestras autoridades provinciales en defensa de un frigorífico local. Nos alegramos sinceramente”.

Unitarismo

Además, aludió a “un unitarismo como pocas veces hemos visto y la consecuente pérdida de independencia por parte de los gobiernos provinciales. Aspiramos a que los gobiernos locales vuelvan a actuar como provincianos y no como meros delegados del poder central”.

“Seguimos valorando del actual Gobierno Provincial su prudente política impositiva, el orden presupuestario y los créditos a tasas blandas para la producción”, dijo y consideró que “los pampeanos tenemos una deuda pendiente con los productores del oeste y en general con los que viven en el campo, a los que se debería promocionar alentándolos con una infraestructura de servicios que les permita una mejor condición de vida”.

De todos modos, el dirigente dijo que “somos optimistas en relación al futuro. Contrariamente a lo que pareciera, no todo el mundo está en crisis. Hay una crisis de tipo estructural en Europa, pero el resto del mundo sigue creciendo a tasas razonables. El eje pasa cada vez más por Asia, América Latina y África que aumentan sostenidamente su población y su calidad de vida. Por ende, aumenta la necesidad de alimentos. Es decir, Argentina tiene lo que el mundo necesita”.

“Pero para que nuestro optimismo sobre el futuro sea pleno, no podemos menos que preguntarnos: ¿jugará Argentina alguna vez a favor de Argentina?”, completó.