En diálogo con Cristina Vicentín el diputado por Proyecto Corrientes, Rufino Fernández, habló sobre los distintos proyectos de empréstito que se encuentran en distintas comisiones de la Cámara Baja al respecto dijo que el que está más avanzado es el de los 100 millones de pesos para la construcción de viviendas el cual surge desde su partido.

Respecto a los distintos proyectos de pedido de crédito, como también el de 10 millones de dólares para municipios, agregó que “Estamos buscando el tema de los consensos. Estamos hablando con legisladores de los distintos bloques. Los proyectos tienen que salir de comisión para ser debatido en el recinto. Por eso es importante buscar los consensos”.

“Con los 18 votos, porque sino no tendría sentido para que el proyecto luego sea aprobado. Los 100 millones de pesos están en la comisión de Hacienda es el que está mas avanzado que el resto. Al principio el proyecto tuvo un negativa. Pero ahora le pedimos los aportes que ellos crean necesarios para el destino de los fondos”, agregó el Diputado.

Respecto a la oposición al proyecto de los 100 millones de pesos de algunos delegados del Instituto de Vivienda de Corrientes (INVICO), debido a que los adjudicatarios tendrían que poner como garantía la cuota de su vivienda o la escritura de la misma. En tal sentido Fernández aclaró “Eso no está en el proyecto. Lo que se pudo haber mal interpretado, es que yo dije que ese es un crédito que tiene un recupero”.

“Las viviendas FONAVI tienen su propio recupero. Ese propio recupero puede generar más obras. Pero eso no está en el proyecto. El INVICO tiene su propio mecanismo es el recupero y eso no es nada nuevo. También es conocido que hay gestiones que recuperan casa que son usurpadas, o no están en las condiciones que se entregan o que se le vuelve a refinanciar las cuotas”, añadió.

En cuanto a la oposición al mismo proyecto de diputados del PJ, explicó que “su postura es que endeudaría a la provincia y no tienen la certeza de que sea para la construcción de viviendas. Pero están a consideración de todos para que se hagan los aportes. Nosotros promovemos este proyecto por el problema que se planteó con la toma de terrenos. Para lo cual la solución es la entrega de viviendas, no es la entrega del lote”. Ya que con estos últimos surge el problema de la urbanización, sostuvo el funcionario.