Fue entregado oficialmente en manos del propio Presidente de la Cámara baja. El titular del Superior Tribunal alega "desconocer el procedimiento". Y ahora dice que el Superior no avaló nada, dejando en posición desairada al Fiscal General.
O la comunicación institucional no es la adecuada o el titular del STJ prefiere no enterarse de los asuntos que son objeto de tratamiento de otros poderes del Estado. Esto es porque el mencionado pedido de juicio político ha ingresado a la mesa de entradas de la Cámara baja provincial y una copia del mismo fue entregada por el titular de los abogados libreños, Álvaro Sánchez Guerrero, al presidente de Diputados, Pedro Cassani.
Carlos Rubín remarcó: "Acá no llegó nada. Y el Superior Tribunal de Justicia no designó ni avaló nada en Paso de los Libres. Lo que sé, me enteré por los medios". Así se expresó ayer al ser consultado por medios locales. El pedido de juicio político va dirigido contra tres de los cinco miembros de la Corte correntina.
Pero tras alegar ignorancia, Rubín ensayó una hipótesis: "Puede ser una cosa personal del doctor Sánchez Guerrero", dijo, intentando minimizar la gravedad institucional de la situación, cuando toda una Circunscripción judicial está poniendo bajo la lupa la conducta de tres ministros del máximo órgano judicial de la Provincia.
"Poco puedo opinar, ya que desconozco el procedimiento. Me enteré por los medios. No creo que sea el Colegio de Abogados de Libres el que impulse el proceso, en todo caso es algo personal del doctor Sánchez Guerrero", dijo el doctor Carlos Rubín, quien recordó que conoce al abogado libreño de conferencias brindadas en la ciudad fronteriza "en donde me atendió afectuosamente, y hasta cenamos juntos".
"A la presentación, repito, no la conozco como para evaluarla. Tiene que ver algo con la designación de un fiscal y no ahora que decida la Legislatura. Este señor habrá presentado la denuncia como ciudadano, y tendrá sus razones. Habla de presentaciones, pero acá no hizo la presentación formal", expresó.


Comentá la nota