"Si las inversiones están vinculadas a obra pública, con una necesidad concreta y específica que hace al desarrollo de la provincia, yo no me voy a oponer". El explícito guiño del titular de la Cámara de Diputados provincial, Luis Rubeo, debe haber sonado como música en los oídos del gobernador Antonio Bonfatti luego de que el martes el mandatario anunciara el envío a la Legislatura de un mensaje para que la provincia tome un endeudamiento de 500 millones de dólares para "obras públicas de envergadura".

La opinión del influyente referente kirchnerista fue la primera repercusión política que tuvo el impactante anuncio en la heterogénea caja de resonancia que es el justicialismo en el Parlamento santafesino donde conviven diez subloques (ocho en la Cámara baja y dos en el Senado).

"Todavía la comunicación que hemos tenido es la mediática, el mensaje a la Cámara de Diputados no lo hemos recibido, así que la visión que tenemos es bastante parcial", aclaró Rubeo en alusión al mensaje remitido por la Casa Gris y que recién tomaría estado parlamentario cuando sea ingresado a las comisiones legislativas en la jornada de hoy.

Si bien el diputado justicialista no opuso reparos en acompañar la iniciativa propiciada por el Ejecutivo para avanzar en las construcción de hospitales, caminos, escuelas y acuedectos si ello contribuye "al desarrollo de la provincia", no se privó de cuestionar en sus declaraciones que el requerimiento de endeudamiento es una muestra "la incapacidad que tiene la provincia para realizar obras públicas y por eso tiene necesidad de endeudamiento".

Cuentas light. "Esto ratifica lo que veníamos pensado nosotros respecto de la administración que había dejado (Hermes) Binner, que dejó comprometidas a las finanzas provinciales", subrayó. "Lo que hay que decirles a los santafesinos es por qué tenemos que tomar endeudamiento y por qué no lo podemos hacer con recursos propios. Tenemos que tomar endeudamiento porque hubo un manejo muy liviano de las finanzas públicas de parte del ex gobernador Binner", aprovechó también Rubeo para pasarle facturas anticipadas a la administración frentista.

No obstante, el diputado reconoció seguidamente que "si son obras de infraestructura, que generan desarrollo, inclusión, que conectan a la provincia en lugares que hacen falta es muy difícil oponerse".

"Por eso queremos saber es cuáles son esas obras de infraestructura, de qué manera se van a llevar adelante y cuál es el tiempo de endeudamiento que se piensa tomar y a qué tasas y a partir de ahí definir una posición".

"En principio, y esta es mi posición personal que no involucra a nadie más, si las inversiones están vinculadas a obra pública, con una necesidad concreta y específica que hace al desarrollo de la provincia y a una mejor calidad de vida, yo no me voy a oponer", aseveró el presidente de la Cámara de Diputados de la provincia.

El ingreso del mensaje del Ejecutivo por el cual la provincia emitiría títulos públicos cuya colocación se ofrecerá a entidades financieras nacionales e internacionales "con las tasas y plazos más convenientes", según especificó el día del anuncio oficial el ministro de Economía Angel Sciara, encontró anoche a los legisladores trabajando en las distintas comisiones con vistas al temario de las respectivas sesiones ordinarias del Senado y Diputados que se desarrollarán en la fecha.

Tal vez por ello y porque como comentó un legislador opositor en estricto off the record: "Todavía no sabemos bien de que se trata el proyecto hasta que no lo tengamos en nuestras manos". La opinión de Rubeo fue una de las pocas voces que se escucharon ayer luego del anuncio formulado el mediodía del martes en un abarrotado Salón Blanco de la Casa Gris.