Rosso: “Nadie asiste a una marcha con un pico y una masa para romper las baldosas”

Con esa declaración, el concejal de Acción Marplatense dio a entender, si bien no lo afirmó en un cien por ciento, que los incidentes frente a la Municipalidad estuvieron armados y que no fue un acto reflejo de la situación. “Lo que pasó fue realmente llamativo, sobre todo por el pico de violencia”, manifestó.
Tomándose su tiempo para responder cada pregunta, Héctor Rosso analizó lo que le dejaron los incidentes de este martes en la Municipalidad de General Pueyrredón. Triste por un lado, enojado por el otro, el concejal de Acción Marplatense habló con “el Retrato…” y dio su versión de lo acontecido.

“Lo que pasó fue realmente llamativo, sobre todo por el pico de violencia. Cuando uno ve el modus operandi de los manifestantes nota que exceden a los reclamos gremiales que uno normalmente ve en la calle”, soltó de movida Héctor Rosso, rozando la afirmación de que tales sucesos podrían haber sido armados con antelación.

“No puedo decir fervientemente que sí estuvo armado, pero acá se utilizaron cadenas para romper los vidrios, se tiraron piedras con gomeras. Nadie asiste a una marcha con un pico y una masa para romper las baldosas. Eso te da entender que había un mínimo de organización previa”, fundamentó antes de acotar que “hubo personas ajenas al sector de la pesca”.

Los referentes de la Unión de Trabajadores del Pescado y Afines iban a utilizar la Banca 25 del Concejo Deliberante, pero un “apriete” del SOIP (Sindicato de Obreros de la Industria del Pescado) se lo impidió. Ahí el origen de los incidentes.

Al respecto, Rosso resaltó que “en Presidentes de Bloque se estaba analizando que, debido a determinados hechos que estaban ocurriendo en la plaza, trasladar esa situación a la barra del Concejo iba a ser peor. No era que no queríamos brindar la Banca 25, porque es para cualquier ciudadano marplatense”.

Fue ahí donde disparó que “hubo actores políticos y gremiales que merodearon esta crisis fuerte que vive el Puerto y aprovecharon para que suceden los hechos que sucedieron este martes. A veces hay una irresponsabilidad de los dirigentes de no saber conducir a la gente que tienen”.

En ese marco, entraron en el tema Roberto Villaola y Raúl Calamante, ambos de la CTA local que tienen como máximo referente a Hugo Yasky. De ellos dijo que “yo no sé si ellos, directamente, llevaron adelante los hechos de violencia o si ellos son los verdaderos responsables. Acá hay muchas filmaciones periodísticas para analizar y ver las personas que atacaron los bienes del Municipio”.

En el final, se refirió a la información dada a conocer por bloques opositores, donde se afirmaba que el grupo del SOIP estaba armado dentro de la Municipalidad. Sin dejar terminar la respuesta, respondió enfáticamente que “es absolutamente falso”. Para continuar contando que “Pulti, que estuvo permanentemente en su despacho, siguiendo todo lo que pasaba afuera, fue que no hubiera represión. Porque la policía no tiró balas de goma sino de estruendo. Lo que pasa es que esa es la excusa que tienen algunos para justificar la violencia que se suscitó”.

Comentá la nota