Los setenta expositores que tuvo el encuentro coincidieron en un solo punto: el rechazo a la intención de una suba tan grande. Incluso, pidieron que se dé primero la modificación del marco regulatorio (proyecto que recién ingresó a la Legislatura) para que recién después se concrete la suba. Así lo solicitó, por ejemplo, el Centro de Estudios Sociales y Acción Comunitaria (Cesyac) de Rosario, a través de su servicio gratuito de asesoría al consumidor. "No se puede mantener vigente la idea de un incremento si paralelamente se está pensando en modificar la regulación", enfatizó Juan Marcos Aviano, de acuerdo a la crónica del diario La Capital de Rosario.

Desde la Unión de Usuarios y Consumidores, Verónica Vacaro admitió el ajuste "pero segmentado y con verdaderas tarifas sociales". Para el concejal Diego Giuliano, un nuevo incremento del agua no contribuye a defender una empresa pública. "El alza es desproporcionado e inoportuno, estamos en medio de una presión fiscal muy fuerte en la Provincia", señaló.

Recordemos que tanto esta como la audiencia de Santa Fe no son vinculantes, es decir, que el ENRESS puede tomar una decisión contraria a la que claramente surgieron de estos encuentros e ir a favor del incremento tarifario sin violar ninguna norma.

Vale destacar que la empresa sostiene que es necesario este aumento para equiparar los valores de costos con los de la facturación. "Es un acto de responsabilidad bregar por la recuperación y sustentabilidad del servicio", explicaron sus portavoces al diario La Capital.