Roquel dudó de los “términos” negociados

Roquel dudó de los “términos” negociados
Para el legislador radical, sus pares del PJ llevaron al Gobierno a negociar en los “peores” términos y una muestra de ello es que el ministro Ivovich advirtió que la forma en que se cobrará el canon no solucionará la necesidad monetaria para el pago de aguinaldos. “Esperaremos, igualmente, a conocer en detalle la letra de los convenios”, indicó.
Presente, como casi todos los domingos, en el izamiento dominical, el presidente del bloque de diputados de la UCR, Héctor Roquel, fue consultado por La Opinión Austral sobre su opinión de la firma del acuerdo de prórroga con YPF conocida el viernes pasado. “Estamos con la expectativa de conocer los detalles del acuerdo y ver si se ha hecho en el marco de la Ley (provincial) 3.117 que regula la extensión de las áreas”, fue lo primero que dijo el radical, al tiempo que señaló que “en principio uno no puede opinar sin conocer en detalle la cuestión, aunque en principio las expresiones del ministro de Economía (Ariel Ivovich) lo hacen dudar a uno de los términos en que se ha llevado adelante ese acuerdo”.

La razón de esa duda, para Roquel, es por los “dichos del ministro, que dice que esto no equilibra las cuentas del Presupuesto, que no alcanza, por lo que no obstante este acuerdo, hay que recurrir a un empréstito”, asumiendo de esta forma que la negociación a la que se llegó no será tan benéfica como lo fue, en su momento, la de OXY (hoy Sinopec).

Una de las grandes diferencias con aquella negociación es que OXY pagó un 30% por encima de lo que la fórmula de la ley marco indicaba y además efectivizó el 50% del canon de prórroga y de infraestructura a la ratificación del convenio y el resto en el término de un año, algo que se sabe no es lo que pasará con YPF, que pactó el pago de los cánones en cuotas que podrían extenderse más allá de los dos años.

Para Roquel, esto pasa porque “uno sabe que acá se llevaron acciones por parte de la Legislatura para que el Gobierno provincial llegue en las peores condiciones a negociar esto, pero bueno, habrá que esperar a ver qué dicen los términos del acuerdo” para poder “opinar con más fundamento”.

Roquel dijo que aún no han recibido ninguna invitación para la presentación que hará Ivovich en la Legislatura, pero dijo “esperamos contar con la mayor información posible y que eso no sirva sólo para resolver una cuestión transitoria de una gestión de gobierno, que es a lo que me parece que apuntaban, sino que sirva para resolver los problemas de la sociedad de Santa Cruz”.

Sobre cuál será la postura de la UCR si la Provincia insiste con un préstamo para pagar los aguinaldos, Roquel indicó que “nosotros creíamos, en función de las declaraciones del propio gobernador, que el crédito que se pedía, en función del déficit presupuestario, era un puente hasta que se lograra la extensión con YPF, pero si se insiste con ello es porque evidentemente la negociación no se dio en los términos que el Gobierno provincial pretendía”, reflexionó el ex intendente de Río Gallegos, sin terminar de definir si apoyaría o no un pedido de esa naturaleza por parte del Ejecutivo provincial.

Por otra parte, el diputado espera que esta semana las comisiones despachen varios proyectos que han presentado para su tratamiento, como el pedido de informes sobre qué medidas adoptó la Provincia “sobre la posibilidad de búsqueda de gas y petróleo no convencional, ante las dudas que existen sobre las consecuencias medioambientales que este tipo de explotación pudiera acarrear”.

Justamente, la prórroga de las áreas con YPF implicará que “seguramente habrá un avance mucho más rápido en este tipo de exploración y debemos conocer qué tipo de recaudos se están tomando al respecto”.

Comentá la nota