El senador nacional Juan Carlos Romero mandó una nota a la Cámara de Diputados solicitando a la diputada Valeria Orozco "que ratifique o rectifique sus dichos en un medio radial en el que acusaba a Romero de ser el verdadero dueño de la empresa Plumada, concesionaria de agua mineral Palau, bajo amenaza de iniciarle a la legisladora acciones legales", según lo manifestado por su compañero de bloque Matías Posadas.
La diputada se encargó de ratificar todo lo dicho en esa nota tanto en el recinto, como a los medios periodísticos que se lo consultaron después y además solicitó que se envíe ese segmento de la versión taquigráfica a Romero.
Inmediatamente los demás diputados se solidarizaron con Orozco y resaltaron que la iniciativa del senador nacional no tendría repercusión en el ámbito judicial ya que los legisladores provinciales están protegidos con la inmunidad de opinión, tanto en el recinto como fuera de él, según lo establecido en el artículo 120 de la Constitución Provincial.
"Me parece raro que en el ocaso de su carrera política Romero cometa una torpeza tras otra, porque es extraño que no conozca la protección que tenemos los diputados, así que no se trata de una maniobra inocente sino que evidentemente está forzando otra cosa, capaz quiera que todos lo diputados invoquemos fueros para que él también haga lo mismo, la diferencia es que las acusaciones que pesan sobre él son de peculado de tierras estatales y no por haber opinado algo en los medios", resaltó Posadas.
Además agregó que "hay que pegarle al chancho para que salte el dueño, bueno se ve que pegándole a Moreno saltó el verdadero propietario de Plumada".
Similar reacción tuvo Lucas Godoy quien aseguró que la Cámara de Diputados hará una defensa del derecho a opinar, "porque en definitiva es la esencia de la función del legislador".
Por último Miguel Calabró calificó de "apretada" lo solicitado por Romero, y repudió lo que considera "una estrategia política de alguien que se encuentra en campaña".
Larga sesión
El debate de anoche presentaba una extensa Acta de Labor parlamentaria que incluía 9 proyectos, aunque finalmente al comenzar su tratamiento se la redujo a 5.
Al cierre de esta edición ya habían obtenido la media sanción el que proponía atención prioritaria a mujeres embarazadas, personas con capacidades diferentes, mayores de 70 años y con niños en brazos en todos los establecimientos que tengan atención al público.
También se aprobaron las iniciativas de solicitar al Ejecutivo que contemple en el Presupuesto 2013 la designación de Agentes Interculturales Bilingües en los hospitales de la provincia y que se instrumente el funcionamiento de una farmacia en los Centros de Salud de los barrios más alejados de Salta.
Por último se aprestaban al tratamiento de la autorización al Ejecutivo para endeudarse por U$S 680.840 para destinarlos al desarrollo rural y la expropiación de los terrenos de Pereyra Rozas.
En ambos casos se esperaban largos debates, especialmente en el segundo que inclusive contaba con un dictamen de minoría presentado por el Partido Obrero.
Comentá la nota