Dijo que si en la provincia no hay respuestas oportunas e institucionales habrá que pensar en la Intervención a la Justicia de Corrientes, señalando que tanto en el Senado como en Diputados hay conciencia de la gravedad de los hechos que se registran en la provincia. El Gobierno nacional, por indicación de la Presidenta, monitorea desde hace cuatro meses la evolución de la situación institucional. A partir del 30 de noviembre, con el fin del período ordinario de sesiones, la decisión quedará en manos de la Presidenta. Aún así, en el ámbito parlamentario la idea sería la de instalar el debate con sendos proyectos en ambas cámaras, más allá de que sería el Poder Ejecutivo el que, por la vía de Decreto, podría disponer el remedio federal "ad referendum" de ambas cámaras del Congreso para su homologación o rechazo a partir del 1 de marzo. Puertas adentro del Poder Judicial hay preocupación. Reuniones reservadas de jueces y camaristas indican que en la mayor parte del Poder Judicial hay convicción de que Sotelo podría llevar puesto a todo el Poder con sus posiciones extremas, hasta ahora consentidas por un Superior Tribunal que parece no estar dispuesto a asumir a pleno sus responsabilidades.

Así se desarrolló el diálogo:

Wilfredo Oviedo lee el Artículo 5 de la Constitución Nacional y pregunta al Senador:

Oviedo: ¿Hoy en Corrientes está asegurada la Administración de Justicia?

Roldán: Yo vengo diciendo esto, no de ahora, sino de hace mucho tiempo que la administración de Justicia en la provincia de Corrientes deja mucho que desear. Puntualmente, en relación a algunos funcionarios judiciales que creo que no están a la altura de su responsabilidad y que fundamentalmente no hacen honor al mandato que le ha dado el pueblo para administrar justicia dentro de la normativa vigente y con los postulados que naturalmente deben ser guías para un magistrado, para un funcionario judicial que tiene que ver con la realización de un valor justicia, fundamentalmente. En este caso, nuevamente fue noticia en la provincia de Corrientes una conducta totalmente ilegal por parte del Fiscal General de la Provincia, donde trató de amedrentar, de torcer de alguna manera, la voluntad de uno de los principales representantes en nuestro ámbito legislativo, como es el caso del diputado Cassani. Un caso que ha sido público, que tuvo tratamiento en la Cámara de Diputados, por parte de los demás miembros de la Cámara, donde se hizo un desagravio hacia la persona de Cassani, pero que en definitiva, no es Cassani, acá se está hablando de que un Poder quiere avasallar a otro Poder, de que cuando determinadas medidas le son incómodas o no les parecen convenientes, no tienen empacho en manifestarse en forma mafiosa, en querer torcer o querer tratar de que la conducta de los otros poderes se arreglen a los caprichos de estos funcionarios, en el caso puntual del Fiscal General de la Provincia, donde también hemos tomado noticia de otro hecho bochornoso y que tiene que ver con una pésima Administración de Justicia, que tiene que ver con que un Fiscal General nombra Fiscales Truchos.

Oviedo: ¿Cómo Fiscales Truchos?

Roldán: Es el caso de Paso de los Libres, donde los tres camaristas determinaron la nulidad de la actuación de un fiscal que había sido designado, que no sé de dónde lo sacó, porque la manera de designación de los fiscales, ya sea en el caso de que sean sustitutos, están determinados por una norma y están en una nómina que tiene que ser aprobada por el Senado de la Provincia, cosa que en este caso no ocurrió. Pero aparte de eso, fíjese, tenemos un Fiscal General que ha sido denunciado por torturas. Conjuntamente con un Fiscal de Instrucción, el doctor Robineau, de acuerdo a los dichos de la indagatoria de una de las personas que estuvieron involucradas en el robo de la casa del Fiscal General, donde dice que fueron materia de torturas en presencia del Fiscal de Instrucción y del Fiscal General. A usted le parece que nosotros, en la provincia de Corrientes, podemos estar tranquilos, podemos actuar bajo un Estado de derecho con todas las garantías existiendo este tipo de personajes? Le voy a decir sinceramente lo que yo pienso: yo creo que en una provincia normal, un personaje de esta calaña no dura un minuto más en el cargo. Y en esto tiene mucha responsabilidad la Cámara de Diputados y de Senadores de la Provincia, que son los que tienen la obligación de controlar la conducta de los funcionarios, en este caso, de esta jerarquía.

La Cámara de Diputados como cámara examinadora, y la Senado como tribunal de enjuiciamiento. Si esto no ocurre, lo que usted leyó, justamente el artículo 5 de la Constitución Nacional, a la cual se le denomina Garantía Federal, que tiene que ver justamente con el reconocimiento de la Provincia de dar sus propios institucionales y darse sus propias constituciones, también la Nación le exige determinadas condiciones para garantizar esa autonomía. Y en el caso de que esto no ocurra, el Gobierno federal debe Intervenir en el territorio de la provincia para restablecer justamente la normalidad y que determinados postulados, como usted bien leyó en el caso específico de Administración de Justicia, sean efectivamente una realidad y no sea como en el caso de la provincia de Corrientes, una Declamación.

Oviedo: Ud. dijo si la Cámara de Diputados no avanza, y el Senado tampoco, luego con la acusación del juicio político, el Gobierno federal tiene facultades para Intervenir. Pero es el Congreso de la Nación.

Roldán: Sí, y yo como senador le digo que este tema, es un tema que está siendo conversado en el ámbito del Senado. También en Diputados. Este es un tema que hace mucho tiempo nosotros venimos interesándole a los senadores y a los diputados, en cuestión de que adviertan la gravedad institucional que tiene el problema de la Justicia en Corrientes. Creo que la solución la tenemos que dar los propios correntinos, sería bueno, que las propias instituciones correntinas sean las que den respuestas y no estar esperando de que el Gobierno nacional tome una medida extrema, a la cual, fíjese, se la llama Remedio Federal, y que nosotros los correntinos sabemos que este remedio es amargo.

Oviedo: A ver. Si no se avanza en Diputados y Senadores, porque hay una especie de no sé si acuerdo político, no sé si hablar de complicidad, porque si hay una configuración de delito o mal accionar, se tendría que avanzar y dar las garantías de la defensa, como corresponde. Pero si el poder político no avanza es como que después...

Roldán: Es que para eso está la Intervención Federal. Es decir, que justamente, en el caso de que los correntinos, los dirigentes políticos que se encuentran con esta responsabilidad en el ámbito de Diputados, y usted sabe que las intervenciones empiezan por una y después terminan por todo. Es decir, en este caso, habría no solamente una falta por parte de sector del Poder Judicial. Esto lo quiero aclarar muy bien, porque el Poder Judicial, en su integración, en su gran mayoría es gente muy capaz, hacen honor a su responsabilidad y al mandato que le ha dado el pueblo de la provincia en forma indirecta. No puede ser que paguen justos por pecadores. Yo creo que esto es lo que tienen que advertir hasta los mismos magistrados, hasta los mismos funcionarios, y poner en cabeza a los realmente responsables de todas estas irregularidades, y tratar de subsanar, y que fundamentalmente la manzana podrida no pudra las demás.

Oviedo: Está bien que lo aclare, porque anteriormente había manifestado que había intención de un Poder de avanzar sobre otro Poder. Entonces, la pregunta es si era todo el Poder Judicial o una parte, o algunos integrantes.

Roldán: Esto que quede claro: son determinados personajes que a su vez se encargan de apretar a otros magistrados para que resuelvan conforme a sus caprichos y voluntades. Cuestión que deja mucho que desear, aquellos jueces que se dejan apretar. Pero lo cierto es que esto existe.

Oviedo: Lo que dice es grave, porque está hablando de aprietes, una actitud casi mafiosa.

Roldán: Mafiosa, sí.

Oviedo: Plantear esto...

Roldán: No es casi. Es Mafiosa.

Oviedo: Esto es grave.

Roldán: Fíjese que tomamos noticia porque se debatió en la Cámara de Diputados. No en el café de la esquina. Este fue un tema de debate, donde la Cámara de Diputados se manifestó y repudió la conducta del Fiscal General para con el Presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia. Porque no es un agravio que ataque a una determinada persona, ataca a una institución. Porque el Fiscal General representa a una institución que es el Ministerio Público, y el Presidente de la Cámara de Diputados representa otra institución que es otro Poder.

Oviedo: El dato que yo tengo es que ya habría un proyecto para ser presentado en el Congreso nacional pidiendo la Intervención Federal a la Justicia de Corrientes.

Roldán: No, yo no tengo conocimiento. Sí, sé que es un tema que se está analizado. No sólo por los propios legisladores de la Provincia de Corrientes, quien le habla y la senadora Meabe de Mathó, sino de otros bloques, que por conocimiento de otros legisladores afines a su afiliación política le han hecho conocer todo el desmanejo que existe por parte de determinado funcionario en el Poder Judicial de la Provincia de Corrientes, que justamente subvierta cuestiones elementales del Estado de derecho y que fundamentalmente muchos ciudadanos se ven en una situación perjudicada por manejo y desmanejo de esta gente.

Oviedo: Vamos a imaginar que Ud. conoce este proyecto, ¿cuáles son los elementos que deben aportarse? ¿Todo lo que está diciendo?

Roldán: Esta es una decisión soberana del Congreso de la Nación, que tiene que ver con la evaluación que se hace sobre las realidades que puedan suceder en una determinada institución, como en este caso, Poder Judicial de la Provincia. Y si los legisladores ven méritos para tomar una decisión extrema como es la Intervención al Poder Judicial, es una decisión de cada uno de los miembros del cuerpo.

Oviedo: Hoy sale en un matutino que habrían unos 600 casos que podrían caer. Yo pienso en aquellas personas que cometieron un delito y ahora pueden quedar en libertad, me pongo a pensar en los familiares de esas 600 víctimas ¿no?

Roldán: Así es. Por eso, en estas cosas hay que ser muy riguroso en cuestión de cumplimiento de normas que estrictamente determinan las formas de conducirse de un funcionario y que cuando ese funcionario desoye ese mandato legal, tiene que ser sancionado. Apartado de la función que este funcionario no cumple acabadamente. Es una regla elemental del sistema republicano de gobierno. Y no podemos dejar en función de un determinado personaje que tenga poder y que exhiba ese poder impunemente haciendo cualquier tropelía. En ese caso, los resortes institucionales tienen que funcionar y fundamentalmente en este caso, una responsabilidad del Poder Legislativo provincial que debe tomar acabada nota de estos desmanejos que hay en el Poder Judicial y asumir su responsabilidad.