Explicó, en ese sentido, que si el presupuesto no salía “tenían que seguir con el anterior de Molina (Daniel) y manejaban más de 60 millones en forma discrecional”. Respecto al despacho presentado por la UCR, que agregaba al proyecto del Ejecutivo la inclusión del acta acuerdo por el aumento a los trabajadores municipales y el Juzgado de Faltas n° 2, Rojas, opinó que “era demagógico y mentiroso, ya que no contenía fondos para sostener lo que estaban diciendo, sólo para la tribuna”. “Nuestra postura hizo que el Departamento Ejecutivo y el Sindicato, a través del presidente del Concejo (José Luis Vidal), tuvieran que comprometerse públicamente al cumplimiento del Acta Acuerdo tal cual se había estipulado” aseguró, al tiempo que remarcó que “desde nuestro bloque le indicamos de dónde pueden sacar los fondos para dar cumplimiento efectivo en tiempo y forma; pero no lo podíamos introducir nosotros a los $ 600 en el presupuesto porque la Ley Orgánica no lo permite”. Finalmente subrayó que “seguimos siendo una oposición constructiva que intentó que el Departamento Ejecutivo hiciera las correcciones marcadas, y votamos de la misma manera que el año anterior, cuando Molina era intendente, a pesar de nuestras criticas y profundas diferencias que teníamos con el gobierno anterior y que tenemos con el gobierno actual”.