Roigé ironizó por el cambio de postura de los concejales del PJ. “Parece que se le aclararon las ideas, salvo a Baraybar quien expresó públicamente sus ideas”, afirmó. Y evlauó: “Baraybar expresó abiertamente la lametable posición y lo que pensaban muchos de ellos y no se animaban a decir”.

Roigé señaló que “codo el gobierno de Larrañaga que funciona en reversa, en este tema en particular celebro que así lo hagan”.

Precisó que “el Frepam impulsó la audiencia pública porque mientras el tema estuvo en la Comisión de Administrativa, a propuesta de Marcos Cuelle y mía insistimos en tratar el proyecto de 2006. También el que presentó Pepe Di Liscia ratificando el del 2006 e inclusive el presentado por Liliana Robledo sugiriendo el nombre de Bustriazo Ortiz. Las concejalas y los concejales del PJ no accedían a la discusión proponiendo a largo plazo una consulta popular a llevarse a cabo junto a las elecciones nacionales de 2013”.

La concejala enfatizó que “ante esto nosotros planteábamos el debate abierto de una audiencia pública y recién después que todo aquel que quisiera informarse lo hiciera, llegar en última instancia a la consulta popular”.

“Por eso me llama la atención las expresiones vertidas en la nota de El Diario, donde ponen en duda el voto del Frepam; en todo caso las dudas las tenían las y los concejales del PJ que se negaban a discutir el asunto. Hoy, y después de la exitosa e importante visita de Osvaldo Bayer, parece ser que se le aclararon las ideas, salvo a Baraybar que fue el único que expresó abiertamente la lamentable posición y lo que pensaban muchos de ellos y no se animaban a decir”, señaló.

Roigé confió que “me alegro profundamente que hayan revisado su postura y que se pueda avanzar rápidamente en el cambio de nombre de la avda. Roca, al que por supuesto y desde el primer momento adherimos en la campaña de desmonumentalización y cambio de nombre por el de San Martín en toda su extensión (Este y Oeste)”.