Una de las más recientes espadas de la oposición en el Congreso es el proyecto para elevar, por medio de una nueva ley de movilidad jubilatoria, el haber de los beneficiarios al 82% del salario mínimo, vital y móvil. Sin ir más lejos, en Diputados, está prevista una reunión entre los miembros de la Comisión de Previsión y Seguridad Social, y los de Presupuesto.

La iniciativa del arco no kirchnerista –que analistas económicos ya ven con preocupación-, fue entendida -en diálogo con LPO- por el propio vicepresidente 1ro de la comisión de Previsión, el diputado por el Frente para la Victoria Juan Carlos Díaz Roig, como “un mamarracho”, “locura”, “maniobra burda” y “poco seria”.

“Cobran la mínima unos 5 millones de jubilados, que en caso de darse el 82%, cobrarían unos $400 más, llegando entonces a los $1300, y esto sin contar el eventual aumento en el salario mínimo, vital y móvil. Habría que desembolsar más de $2 mil millones; esto rompería desde luego el equilibrio y generaría un déficit en el sistema de flujos, se tendría que echar mano a los fondos del ANSES, de la garantía y de la seguridad social, que empezaría a ser deficitario. Es una locura total que nos llevaría a una crisis, de la cual, ya venimos”, disparó Díaz Roig ante LPO.

Más allá de que el oficialismo vea como descabellada esta idea, cabe aclarar que en la Comisión de Previsión y Seguridad Social –que preside Eduardo Mauricio Ibarra, del Peronismo Federal- la iniciativa de la oposición sumaría unos 17 diputados contra los 9 del FPV y aliados, lo que hasta el momento, daría una diferencia de al menos tres diputados para darle luz verde a la iniciativa.

A fines de julio se conocerá oficialmente el aumento salarial automático, que irá del 10 al 12%, a reflejarse en septiembre. Por defecto, esto influye en las jubilaciones (Ver notas relacionadas), y el kirchnerismo cuenta con ello: “si se elevara al 82%, se arrastrarían todos los aumentos. Darían cifras incalculables. Tanto nos costó llegar hasta acá, que seguir avanzando paulatinamente en la medida de que aumentan los ingresos, es lógico. Hacer este salto al vacío no es creíble ni es serio: no hay un estudio, ni números, ni debate, ni se habló con los jubilados ni con ANSES”, reclaman.

Además, el vicepresidente 1ro asegura que impugnará el encuentro de esta tarde: “Esto no se trató en asesores, no tiene la menor seriedad, y obviamente, nos vamos a oponer, voy a impugnar la reunión de hoy. En la Comisión de Previsión y Seguridad Social nunca se trató algo que no pasara por asesores, esto no existe, además de que la convocatoria es conjunta con la Comisión de Presupuesto aún cuando el presidente de dicha comisión no prestó conformidad ni convocó, por lo que la reunión no tendrá ningún valor”.

El oficialismo achaca también “el rol de la oposición, que seguro no es determinar por ley la política previsional” y en cambio, Díaz Roig propone a través de un proyecto “permitir al Ejecutivo otorgar aumentos en la medida en que crezca la recaudación. De otra forma, para llegar al 82%, que es un invento peronista aplicable a otro momento de la historia –en que había cuatro trabajadores activos por cada pasivo-, no se entiende cómo van a financiar el alza. ¿Aumentarían los aportes y contribuciones? ¿Sacarán un nuevo impuesto? Quizá quieran contraer deuda externa”,

“¿A quién se le ocurre –agrega el diputado- que los radicales, que son los que congelaron dos veces el haber de los jubilados, y Patricia Bullrich, que les sacó el 13%, hoy van a pedir el 82%? Hay que ir paulatinamente, no se puede hacer todo así nomás, hay que aumentar la minima y además, pagar muchos juicios a lo que todavía respondemos por culpa de la inmovilidad de De la Rúa y Cavallo y de todos estos que ahora firman graciosamente por el 82%”.

Para finalizar, el vicepresidente de la Comisión se confesó “dolido y decepcionado” porque venían trabajando bien, y esta “es una maniobra muy burda usar a los jubilados para sacarle votos al Gobierno, pero los jubilados saben quién es quién. Este es el gobierno que más hizo por los jubilados, y hay que decir la verdad: en el mundo, técnicamente nadie puede pagar un 82%, es un falso mensaje permanente. Los países más avanzados en esta materia, pagan hasta un 70%. Nosotros tenemos el mejor sistema de América Latina”, enfatizó Díaz Roig frente a LPO.