Escuche las declaraciones de Fabián Rogel

De la redacción de INFORME DIGITAL

El anuncio de Cristina Fernández del envío a la Legislatura nacional de un proyecto de ley para el control estatal de YPF dio lugar a una catarata de repercusiones, a favor y en contra.

Una de las voces críticas fue la del diputado nacional por la UCR Fabián Rogel, con la particularidad que en este caso había cuatro proyectos de ley previstos en el mismo sentido a los que se adelantó el anuncio nacional del gobierno nacional. De hecho, Rogel aseguró que la conferencia que llevó a cabo este lunes en la casa partidaria del radicalismo entrerriano estaba prevista “antes del anuncio que se hiciera por parte de la presidenta de la Nación”.

El legislador realizó una exposición de las propuestas que presentará este martes el bloque de diputados radicales que anticipó, apuntan a “volver atrás en los pasos de los ´90 y tener en manos del Estado nacional el recurso estratégico que significa el petróleo”. Luego se refirió a las implicancias del proyecto del Poder Ejecutivo nacional.

En primer lugar se plantea llevar adelante una auditoría integral para determinar cuáles son las reservas que tiene la Argentina en materia de hidrocarburos. “hoy en la República Argentina no hay ningún dato oficial que indique cuál es el nivel de reservas”.

En este sentido Rogel recordó que en 1990 “sin tasación ni balance se entregó la empresa más grande de Hispanoamérica, en el gobierno peronista del presidente Menem”.

El segundo proyecto impulsa la derogación de la llamada “Ley corta” Nº 26.197 mediante la cual “Menem pudo hacer lo que hizo fundamentalmente porque estableció con el artículo 124 de la Constitución Nacional un pacto con los gobernadores del sur por el cual el les daba el manejo del petróleo a cambio de la reelección”.

“Buscar la solución que se ha buscado sin derogar la Ley corta, donde los gobernadores van a seguir manejando el 60 por ciento de contrataciones individuales con las empresas no alcanza absolutamente para nada, porque se ha llegado a una situación de dependencia del hidrocarburo por desabastecimiento total y absoluta”, sostuvo.

La tercera de las iniciativas determina la caducidad de concesiones de pozos petrolíferos “hechas violentando y burlando la ley existente de hidrocarburos”, que establecía que debían otorgarse mediante licitación y sin embargo –advirtió- “gran parte de las concesiones que tienen las empresas fueron otorgadas sin licitación y por decreto”.

“Una decisión para la tribuna y no para los intereses nacionales”

“La presidenta se vio sorprendida por tener que importar petróleo por 10.000 millones de dólares que desequilibró la balanza comercial”, manifestó el diputado y explicó que eso se debe entre otras cosas “a que no se han hecho las inversiones que establecían los contratos”, al tiempo que señaló que “todas estas tropelías en contra de los intereses nacionales se han hecho con el silencio cómplice de la Secretaría de Energía”.

“Hoy se ha tomado una decisión para la tribuna y no para los intereses nacionales”, disparó Rogel y argumentó que expropiar el 51 por ciento de las acciones de YPF “no soluciona en nada el problema fundamental porque YPF maneja el 40 por ciento de la producción argentina. Es decir que hay un 60 por ciento del que no se dice nada. En ese 60 por ciento están para ponerle nombre y apellido, personajes como Bulgheroni, Panamerican, que son los que tienen áreas concesionadas violando la ley de hidrocarburos, que no les corresponde, que deberían devolver inmediatamente. Hay incondicionales amigos del gobierno como Lázaro Báez”.

“No convocan al partido que creó y no privatizó YPF”

En ese contexto, el legislador lamentó que la Presidente “no haya convocado justamente al partido que hizo esta empresa y que no la privatizó. Sin la sanción de estas cuatro leyes el petróleo seguirá en manos de quienes de manera delictiva se lo apropiaron en los ´90 y nos haremos cargo de una empresa que no tendrá áreas y niveles de exploración necesarios para cumplir con nuestra demanda interna”.

En cuanto a las iniciativas impulsadas el diputado entrerriano afirmó que “estas son cuatro leyes progresistas que van por encima de lo que ha propuesto la presidenta. Esto es un planteo realmente nacional y popular”.