NEUQUÉN (AN).- Martín Farizano, el candidato a intendente por la UCR, habla de "planificación estratégica" y de "desarrollo armónico" de la ciudad, y se fastidia por los discursos cargados de promesas de sus adversarios. "Ninguno de mis rivales tiene idea de lo que realmente hay que hacer con la ciudad. Reaccionan por espasmos y sólo venden espejitos de colores", dijo.

Sostuvo que a diferencia de los otros postulantes su campaña se basa en explicar lo que ha hecho y cómo lo seguirá si gana.

En lo estrictamente político Farizano admite que puede haber sido un error la puja librada con Quiroga por la gobernación, pero destaca que lo suyo fue "asumir lo que expresaba mucha gente" y que, en todo caso, la tensión que había dentro de la UCR lo obligó a actuar "en defensa propia".

–¿Qué cuestiona a los rivales?

– No alcanzan o no quieren dimensionar el alcance de cada medida que se toma. Por ejemplo, la asociación de municipios es para planificar regionalmente.

– ¿No planifican?

– No tienen en cuenta el funcionamiento sistémico de la ciudad como tal. No sé cuál será el futuro desarrollo de la meseta -con otro intendente-, cuando hablamos de una ciudad de 50.000 habitantes en ese lugar, planificado en siete barrios, con líneas de colectivos, con una circunvalación.

– ¿La meseta encierra su propuesta en viviendas?

– Ahí no sólo se piensa en hacer viviendas, sino en asignar lotes sociales a familias que no pueden acceder a la tierra a través del mercado inmobiliario. También habrá sectores para aquellos que puedan acceder por una mutual y para ello haremos acuerdos con la CGT, con cooperativas.

– ¿Cuáles son sus logros?

– Estamos ordenando la ciudad. Resolvimos el problema de las tomas con mecanismos institucionales, con la planificación. Si viene alguno que cree que en una toma sólo se trata de restablecer el orden llamando a la policía y no es capaz de hacer el esfuerzo intelectual para ver que lo que produce el desorden en realidad es un orden que no funciona, entonces estamos hasta las manos.

–¿Qué propone?

– No creo en la planificación que 'vende' bien sino en cómo articulamos la ciudad. En mis rivales veo alcaldes, dirigentes comunales sin percepción estratégica, sin visión sistémica. Brillo dice lo mismo que en 2007, cosas que ya están hechas. Como la descentralización municipal, cuando ya estamos trasladando la primera en el oeste –Godoy y Novella- y la segunda en Bahía Blanca y Richieri y planificamos tercera en la barda. Habla de la seguridad y ya creamos la guardia urbana hace dos años.

– ¿Y con la multitrocha?

– Uno piensa hacer una autopista elevada y me parece un despropósito. Está desactualizado 40 años. Yo quiero hacer lo opuesto, y tenemos el proyecto hecho, que es nivelarla, bajarla, que en cada esquina haya un semáforo, que haya giros. Hacer una tipo 9 de Julio porteña, con bulevares y arbolado en el medio. Además, hay que hacer una playa de transferencia de cargas en la circunvalación para que no ingresen vehículos de gran porte al centro.

– ¿Y en urbanización?

– Ninguna de las medidas que tomé son espasmos. Las calles troncales son estratégicas que tienen que ver con cómo funciona un sistema y cómo aportamos de cada área a que funcione mejor.

La diferencia de cuando uno llena de asfalto un barrio con hacer troncales es que en la primera el beneficio es para unos pocos, los del barrio, y la troncal beneficia a todos un poquito.-

–¿Quiere ser el intendente de la integración?

–…Y de la inclusión.

–¿Y el candidato de Cristina?

-Soy el que mejor la expresa.

–En el MPN dicen que están adelante ellos y Quiroga; éste que puntea solo ¿Usted qué dice?

–Ni Brillo ni Quiroga están disparados. Hay dos y yo acercándome.