Asimismo sostuvo que “no existe una fórmula registrada” como dijo el fiscal de estado Diego Carmona cuando justificó la contratación del estudio jurídico.

Además, consideró que, “cuando son varios los estudios que tienen esta experiencia hay un procedimiento de contratación que aquí se obvió”. Indicó que “cualquier estudio jurídico sabe hacer la liquidación”, y explicó que “si hay juicio y gana la provincia los costos están a cargo de la parte que pierde, pero el pacto es que el estudio se lleva el porcentaje, sea cual sea el trámite. Hay un acuerdo entre partes sumamente grave que hace incurrir al responsable en el incumplimiento de deberes de funcionarios públicos y muestra una actitud dolosa”.

Afirmó que la UCR “tiene copia del expediente”, y que realizarán una presentación “contra el responsable, que es el actual fiscal de Estado, quien defiende esto y a quien haya intervenido en esta negociación”.

Negó que exista “una ofensiva –de su partido- en particular. Son temas que discutimos desde hace mucho tiempo. Hay una actitud de oídos sordos que nos obliga a hacerlo porque menosprecian a todos los sectores que no son oficialistas”, subrayó.

Consultado sobre los dichos del diputado Carlos Gómez, quien manifestó que Risso es “un profesional de la infamia”, opinó que “esto hay que demostrarlo”, y se preguntó: “¿qué mejor que debatirlo o discutirlo?”