En declaraciones a este medio, el subsecretario de Control Urbano, Ricardo Ré, expuso el actual estado del Centro Operativo de Monitoreo (COM), lugar de operación de las cámaras de seguridad instaladas en la ciudad y localidades. En esa entrevista, el funcionario reconoció que de las 36 videocámaras, dejaron de funcionar 15 como consecuencia de una tormenta y otros inconvenientes. Dijo que en seis casos, las rupturas se produjeron durante la anterior gestión. Ré aseguró, además, que después de ser colocadas, las cámaras nunca recibieron mantenimiento.

Ante esas declaraciones, el ex director del Centro Operativo de Monito (COM), solicitó un derecho a réplica para dar a conocer su trabajo durante el gobierno de Graciela Rosso. Pablo Gómez cuestionó las expresiones vertidas por Ré, al punto de manifestar su predisposición para confrontar públicamente su versión con la que semanas atrás brindó a EL CIVISMO el actual funcionario.

- ¿Cómo fue el traspaso de su área al momento del cambio de gobierno?

- La doctora Rosso me dio la orden de facilitar todo y trabajar dos semanas de traspaso con la nueva gestión. Yo me cansé de llamar, hablé con muchísimos funcionarios para reunirnos, pero nunca recibí respuestas. Me han llamado a los tres o cuatro días porque se les caían las cámaras. Hubiese sido muy interesante haber podido trabajar para ver en qué estado estaban las cosas, hacer un inventario y no hablar siete meses después. Ricardo Ré está muy mal asesorado. El COM está totalmente acéfalo y no saben cómo salir. Le pedí cuatro entrevistas al doctor Luciani. El día que entregué las llaves intenté explicar y nunca me escucharon. En estas cosas no todo es dinero, sino tener ideas y capacidad de gestión.

- Ré aseguró que el sistema de cámaras nunca tuvo mantenimiento.

- Cuando se contrató a la empresa, se la contrató con un año de mantenimiento. Estuvieron hasta el último día colocando y arreglando cámaras. Para mover o corregir la ubicación de las cámaras hemos trabajado con la grúa de la Colonia Cabred, porque el director (Julio) Dunogent siempre estuvo predispuesto y el Municipio pagaba el combustible. Lo mismo con la grúa de la Cooperativa Eléctrica. Cuando se rompían las cámaras, la empresa las arreglaba. De eso están las boletas correspondientes. Había mantenimiento y corrección de cámaras. Están todos los empleados de testigos y los libros de acta.

Nosotros teníamos una calle donde existía el mayor índice de robo. Cuando se instaló la cámara ese índice bajó. Pero el delito se va corriendo, entonces eso se tenía que acompañar con el movimiento de las cámaras. Ese procedimiento no sale fortuna. Además de las grúas de la Colonia Cabred y de la Cooperativa Eléctrica, nosotros hemos pedido camiones de bomberos. No entiendo qué es lo caro de trasladar una cámara, no entiendo el argumento de Ré.

- ¿Para usted el actual estado del COM es producto de una falta de política de la gestión actual?

- Por ejemplo, Ré dice que la gestión anterior no planificó el mantenimiento de las cámaras. Eso es mentira. Dos meses antes de terminar mi gestión, los concejales visitaron el COM, incluido Luciani, y vieron el funcionamiento de las cámaras y de los móviles. Los concejales destacaron el buen funcionamiento. Creo que en este caso el funcionario lo hizo quedar muy mal al intendente, porque lo hizo caer en una contradicción. Esto funcionaba de maravilla, la nueva gestión tenía que haber seguido trabajando de la misma manera. Cuando terminamos nuestra gestión estaban listas para retirar nueve camionetas Ranger. Eso se lo comuniqué a Néstor Luciani, y me contestó: "Yo vengo de una farmacia". Si no está capacitado para su cargo, no tiene que explicármelo a mí. Con esos móviles se podrían haber duplicado las cuadrículas, según un plan del comisario inspector (Luis) Correale. Nosotros tenemos cinco cuadrículas con un móvil policial por cada una. En cada cuadrícula se podría haber contado con dos móviles. Todo lo que digo consta en los libros de acta. Creo que un subsecretario de Control Urbano necesita un funcionario específico dedicado a la Seguridad. Además la ley exige un director de Protección Ciudadana.

Otra cosa. Hoy los móviles de Protección Ciudadana los están manejando personal de ordenanza, pero eso está prohibido. Los móviles tienen que ser manejados por personal de Protección Ciudadana con autorización ministerial y un registro de emergencia. Si tienen un accidente le va a costar mucha plata al Municipio. Estas cosas se las quise comunicar a Luciani, pero lamentablemente no quiso escuchar, no sé por qué razón.