El comportamiento electoral del sector agropecuario, uno de los elementos centrales que provocó la derrota del oficialismo en 2009, volvió al centro de la escena luego de los comicios del fin de semana pasado en Santa Fe. La categórica derrota del candidato kirchnerista Agustín Rossi, hizo que quedara en el tapete el distanciamiento del campo con la Casa Rosada que se terminó corporizando en el apoyo a la administración socialista pero, fundamentalmente, hacia la oferta del Pro y el peronismo disidente encarnada por Miguel Del Sel.

El senador Carlos Reutemann, que había ingresado en uno de sus largos silencios hasta que la semana pasada rompió el mutismo para aclarar que no es kirchnerista, ayer volvió a la carga para marcar una vez más sus diferencias con la Rosada. Dijo que no cree que el campo "vaya a votar" al Gobierno nacional en las elecciones nacionales, al considerar que durante los últimos años no envió "señales" al sector y "cada vez que puede denosta y desprecia" a los productores.

Reutemann consideró que "la bronca" del campo contra la administración nacional "no es la misma que en 2008", pero sostuvo que no cree que el campo "esté de acuerdo con la herramienta política" del Gobierno.

El ex gobernador de Santa Fe aseguró que "para el campo no ha cambiado absolutamente nada, sigue exactamente lo mismo". Y añadió que "ahora liberaron las toneladas de algo de trigo, pero el tema del campo está favorecido por precios internacionales. La bronca no es la misma que en 2008, pero no veo que el campo vaya a votar" al gobierno.

Dijo que desde la profunda crisis del campo, ocurrida tres años atrás, "no hubo señales y al contrario, cada vez que pueden al campo lo critican, lo denostan muchísimo y lo desprecian, y el sector ha colaborado mucho en estos últimos años con el tema de la economía". De todas formas, evaluó que los comicios nacionales y los provinciales "son diferentes, porque hay una situación presidencial que hay que ver cómo se presenta la campaña".

La pulseada por los votos del campo llevó incluso al gobernador bonaerense Daniel Scioli a ensayar un gesto de acercamiento al sector, al plantarse como vocero ante el Gobierno nacional de uno de los reclamos de los ruralistas: la ampliación de cupo exportable de trigo. Fue un gesto de clara diferenciación de la Casa Rosada, pero que se inscribe en las necesidades políticas del mandatario que buscará la reelección.

TAMBIEN EN CORDOBA

Pero después del decisivo voto de los productores agropecuarios en Santa Fe, la pelea por el voto del campo se trasladó a Córdoba. Referentes de los candidatos a gobernador de Córdoba del radicalismo y el PJ, Oscar Aguad y José Manuel de la Sota, cruzaron acusaciones por su acompañamiento a los reclamos del sector en los últimos años, a 10 días de los comicios en esa provincia.

En ese marco, dirigentes del peronismo cordobés subrayaron el "compromiso de José Manuel de la Sota con el campo durante el conflicto de la 125", al rechazar declaraciones realizadas por el candidato a vicegobernador radical, Néstor Roulet. "Durante la 125, De la Sota estuvo en el Monumento de la Bandera (en Rosario) y en el Monumento a los Españoles (en Buenos Aires) protestando junto al campo", disparó el legislador provincial Daniel Passerini.

Fue en respuesta al compañero de fórmula del radical Oscar Aguad, quien en declaraciones radiales había dicho que De la Sota "no apareció" durante el conflicto del sector agrario con el gobierno de Cristina Kirchner por las retenciones a las exportaciones de granos.