Así lo indicó Omar Varela, secretario General del STMA, al hacer un balance acerca del encuentro. En el mismo eje giraron los conceptos vertidos por los titulares de ATE Seccional Azul y el SOEMPA, Vanina Zurita y Ruben Rodríguez, respectivamente. Todos coincidieron en evaluar como negativa la asistencia de los funcionarios sin una propuesta concreta para debatir.
Se desarrolló ayer la reunión del Consejo del Salario. Los sindicatos esperan tener hoy una propuesta concreta de parte del Ejecutivo. (FOTO: JOSÉ BERGER)
Se desarrolló ayer en horas de la tarde la reunión del Consejo del Salario, de la cual participaron funcionarios del Departamento Ejecutivo y representantes de las comisiones directivas de los distintos gremios municipales. Este ámbito está destinado al debate de diferentes cuestiones relacionadas con la situación laboral de los trabajadores comunales.
Vanina Zurita, Omar Varela y Ruben Rodríguez, secretarios generales de ATE Seccional Azul, el SOEMPA y el STMA respectivamente, brindaron su parecer acerca del encuentro mantenido con los representantes comunales.
Los gremialistas se mostraron totalmente insatisfechos al momento de hacer un balance sobre el encuentro. Todos coincidieron en considerar como negativa la asistencia de los funcionarios sin una propuesta concreta para debatir. También se quejaron por la ausencia de “gente que tenga poder de decisión”. Finalmente se resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta hoy. Los sindicatos esperan tener para esta jornada una oferta puntual, sino quedarán en libertad de acción para resolver qué pasos seguirá cada uno de ellos.
“Una tomada de pelo”
Vanina Zurita, secretaria General de ATE Seccional Azul, señaló que los representantes del Ejecutivo asistieron al encuentro sin propuesta alguna, sobre lo que “mucho no se puede decir”.
“Desde ATE pensamos que los compañeros que menos ganan deben llegar al Mínimo, Vital y Móvil, y a partir de ahí comenzar a discutir el porcentaje. Ellos se limitan a decir que es inalcanzable. Entonces, que nos digan cuánto es lo que hay y vemos cómo se reparte. Pedís que te digan de cuánto es la masa salarial y no hay ninguna respuesta, no hay ningún número”, señaló la sindicalista.
Zurita caracterizó como “muy desprolija” la convocatoria a la reunión del Consejo del Salario. “Hay temas que han venido dilatando durante todo el año y que no los resuelven. Me parece que esta fue la gota que rebasó el vaso, y creo que debería haber unidad de criterio entre las tres organizaciones gremiales”, apuntó. Tampoco descartó, al menos desde ATE, la “unidad de acción” en pos de un objetivo en común, en caso de que “no nos cierre la propuesta que se nos haga desde el Ejecutivo”.
Por otro lado, Zurita hizo hincapié en que “sentaron en la mesa de negociación a gente que no tiene poder de decisión. Parece una tomada de pelo a los trabajadores municipales”.
Por último, la titular de ATE Azul apuntó como prioridades “el aumento salarial y el pase a planta permanente de los compañeros”, sin dejar de lado la necesidad de “la Junta de Calificación y Ascenso”.
“Una falta de respeto total”
Por su parte, el secretario General del Sindicato de Trabajadores Municipales de Azul, Omar Varela, consideró a la reunión como “una falta de respeto total a los dirigentes y a los trabajadores que representamos”.
“La primera falta de respeto está en la forma en la cual se nos convocó. A algunos nos llamaron por teléfono y a otros por mensaje. Las notas llegaron hoy (por ayer) a las 9 de la mañana. En 29 años como sindicalista nunca viví esto”, dijo.
En el mismo sentido, Varela expresó que “si piensan que son vivos, están equivocados. Es otra simple demostración de incapacidad y de obediencia debida hacia un Intendente que es necio, altanero y que tiene una soberbia total”.
“Cuando le preguntamos cuál era la propuesta, empezó a hablar Barrionuevo -que sería el Navarrete de Showmatch, ya que si hay que tirarse al agua se tira, si hay que bailar baila-, que es Asesor Legal y no corresponde que lo haga. Tendría que haber estado el Secretario de Hacienda, si no nos están faltando el respeto. Hoy ese cargo lo ocupa Héctor Bolpe, así que tendría que haber estado él presente”, subrayó el secretario General del STMA.
Según indicó Varela, junto con el secretario general del SOEMPA, Ruben Rodríguez, “les dimos tiempo hasta mañana (por hoy) para presentar una propuesta concreta”.
“Nuestro sindicato, teniendo en cuenta que las categorías están todas iguales de la 5 a la 2, pidió el 20 por ciento a partir de enero y una suma fija de 500 pesos remunerativa hasta fin de año”, dijo. Asimismo, Varela destacó que “los tres gremios coincidimos en que la planta política tiene que quedar afuera de la escala salarial de los trabajadores. No puede ser -por ejemplo- que un funcionario, como la secretaria Kolman, que estuvo sin hablar una sola palabra, se lleve un aumento de 3.000 pesos y el trabajador por el que peleamos se lleve 300 pesos”.
Sobre los funcionarios que representaron al Departamento Ejecutivo, el gremialista dijo que “estaban Laura Kolman -no abrió el pico, no habló, pero fue-, Emanuel Barrionuevo, Sebastián Cañibano y Sergio Spitale. Es otra falta de respeto del Intendente. No fue ningún secretario. Eran dos subsecretarios y dos directores”.
Varela subrayó que si hoy no obtienen una respuesta concreta de parte del Ejecutivo, “los tres gremios quedamos en libertad de acción. Nosotros no somos culpables de todas las macanas que hizo el Intendente, que sacó a Néstor Requelme, que no lo sacó; parece Falcioni (en alusión al DT de Boca Juniors). El Intendente está para gobernar. La única reunión que tuvimos fue el 9 de mayo, así que nosotros no somos culpables del presupuesto”.
“Un desastre, impresentable”
Al ser consultado por EL TIEMPO, Ruben Rodríguez, secretario General del SOEMPA, evaluó al encuentro de ayer como “un desastre, impresentable”.
“La reunión que en su momento mantuvimos con el ex secretario de Economía, Néstor Requelme, fue mala; pero ésta fue mucho peor”, dijo el gremialista, quien coincidió con los titulares de los otros gremios al afirmar que hubo una marcada “falta de respeto”.
“Ya desde la convocatoria se nos faltó el respeto. La invitación formal me llegó hoy (por ayer) a las 8 y media de la mañana”, comentó. Además, “el concurrir sin ninguna propuesta es lo que más nos preocupa. Eso profundiza la poca seriedad que se le da a la Mesa de Discusión Salarial”.
Rodríguez remarcó que esperarán hasta hoy para obtener una respuesta del Ejecutivo. “Lo que sí les pedí es que me la adelanten por teléfono, para que no nos hagan perder el tiempo, ya que si es algo ridículo, directamente no vamos a ir”, manifestó.
Finalmente, el titular del SOEMPA expresó que si la propuesta no los convence, “decidiremos en asamblea los pasos a seguir, que surgirán de lo que digan los trabajadores”.

Comentá la nota