La impronta que adquirió el Parlamento a fines de 2011, en las sesiones extraordinarias, se mantuvo ayer en la reunión de la Comisión Bicameral Permanente de trámite Legislativo, donde el Frente para la Victoria consiguió emitir dictamen favorable para los cinco Decretos de Necesidad y Urgencia enviados por el Poder Ejecutivo, entre ellos el que habilita la revisión de pagos adicionales, bonificaciones o suplementos salariales extraordinarios que perciben empleados de la administración pública.

El titular del bloque del FPV en la Cámara Baja, Agustín Rossi, fue uno de los encargados de defender el instrumento impulsado por el Ejecutivo. El santafesino enfatizó que “el monto total del cual estamos hablando es solamente el 5% de la masa salarial de la administración pública central, así que tampoco se puede calificar esta como una medida de criterio fiscalista. En síntesis: no se modifican salarios, nada de lo que está dentro de las convenciones colectivas de trabajo se modifica, todo lo que está en el acuerdo paritario es válido. En definitiva, lo único que hacemos es sobre el sistema de premios y bonificaciones que hay en muchas áreas del Estado es tener una mirada de reordenamiento.”

Desde la UCR fue el diputado Juan Pedro Tunessi quien aseguró “esto le permite al gobierno hacer una ajuste. Acá parece que se pueden modificar las asignaciones fijadas por ley.”

El que tomó la palabra para responderle fue el titular del bloque del FPV en la Cámara Alta, Miguel Ángel Pichetto, quien en sintonía con lo expresado por Rossi volvió a señalar que “nada de lo que esté comprendido en un acuerdo paritario puede ser modificado. Estamos hablando de analizar estas gratificaciones o premios otorgados por algunos sectores de la administración. Buscamos una situación de mayor equidad, no puede haber sectores de privilegio y sectores de franca desigualdad”.

El otro radical que alzó la voz en contra del decreto fue el senador Luis Petcoff Naidenof, quien definió al decreto como “peligroso” y aseguró que corren peligro “los derechos que han adquirido los trabajadores”.

En tanto fuentes del FPV le confirmaron a Tiempo Argentino que el sentido del instrumento es revisar casos “como hay dentro del ámbito de la justicia donde, por ejemplo, aquellos trabajadores que están en el sector que se ocupa de los inmuebles mediante una cooperativa conformada con el Colegio de Escribanos cobran un sueldo superior a los del régimen penitenciario que está dentro de la misma órbita. Otro caso a revisar es el tema de la AFIP, donde el salario es bajo pero el ítem que cobran por recaudación los lleva a percibir un buen sueldo. Por supuesto que no se le puede sacar lo que cobran como bono porque el sueldo sería muy bajo. Por eso hay que revisar cada caso en particular.”

La Comisión Bicameral Permanente que a partir de ayer es presidida por el diputado bonaerense del FPV Jorge Landau también despachó otros cuatro decretos. El 1764 que modifica el Presupuesto 2011; el 1991 que modifica el artículo 1 del marco regulatorio a las empresas de medicina privada; el 2082, sobre la Ley de Ministerios, y al Decreto 246 sobre el sistema de jubilaciones y pensiones.

El radicalismo se abstuvo de emitir dictamen sobre los tres primeros decretos bajo el argumento de que los plazos que se establecen para el envío de los decretos estaban vencidos. En tanto, el partido centenario dictaminó en contra del instrumento que limita la tasa de interés en los créditos para jubilados por no acordar con las formas empleadas por el oficialismo. <