La legisladora manifestó que los cuestionamientos que realiza la cúpula a la ley pasan por la pérdida de privilegios y facultades que, con la nueva normativa, pasarán a ser resorte de la Secretaría de Seguridad Democrática.

Varas defendió los planteos realizados por los miembros de la plana mayor de la Policía en cuanto al aspecto organizacional y cuestionó las expresiones de la diputada.

"La Policía nunca tuvo privilegios. La idea es tratar de que la fuerza se organice mejor y en eso estamos de acuerdo, pero en mis años de servicio jamás vi que la Policía tenga beneficios”, expresó.

Varas dijo no entender el porqué de las "desafortunadas" expresiones de Guerrero. Y en cuanto a las críticas a la normativa, agregó: “Nosotros estamos de acuerdo con que se debe modificar la ley, pero creemos que hay ciertas cuestiones básicas que tienen que quedar en manos del jefe de la fuerza y no pasar al Ejecutivo". "No entiendo por qué se dice que la Policía no quiere perder beneficios, únicamente se buscó hacer un aporte al debate de diputados", añadió.

Finalmente, explicó que se debe diferenciar la Ley de Seguridad con la organización orgánica de la fuerza. “La ley debe ser modificada, estamos de acuerdo, pero la orgánica de la fuerza no. Todas las policías tienen un cierto ordenamiento que les permite actuar de la mejor manera y creemos que este no debe ser modificado", concluyó.