¿Qué balance hace de este 2011 como presidente de la Sociedad Rural y como referente político en el año electoral que se fue?

El balance habría que dividirlo en dos o tres partes. Fue muy bueno en la parte social e institucional de la Sociedad Rural, creo que se ha dado un vuelco significativo hacia lo social, más allá de la Expo, hubo mucha participación deportiva en los distintos predios de la institución, debe haber 500 ó 600 chicos practicando deportes ahí, lo cual para mí es un orgullo, porque es algo fundamental para alejarlos de ciertos vicios.

Desde ese punto de vista estamos muy contentos porque con quienes me acompañan en la Comisión directiva siempre tuvimos ese horizonte.

En la parte política también conforme porque logramos "meter" un concejal más, Claudio (Carretero) entró de la mano de Sociedad Rural, Autoconvocados, tuvimos un espacio en la UCR.

En la parte institucional seguimos trabajando fuertemente en CARBAP, nuestra entidad madre. Nos gustaría hacer muchas más cosas; pero tenemos enfrente a un gobierno con el que estamos peleando algunas cosas desde hace años y no podemos lograr nada; pero algún día se abrirá el camino del diálogo, que es fundamental, si algún día queremos un país mejor debemos despojarnos de todas las mezquindades y sacar este país adelante, que me parece nos lo merecemos.

En 2009 jugaron con la Coalición Cívica y entró Laura por Autoconvocados, en 2011 jugaron con la UCR, ¿a qué ameritan esos cambios?

- Los Autoconvocados siempre dijimos que íbamos a confrontar con el kirchnerismo, aunque sea acá en Bolívar. El kirchnerismo ganó en Bolívar, yo pensé que eso iba a suceder, y hay que aceptarlo. Y Claudio siempre fue de un perfil UCR. Charlamos con el partido, con la cabeza, que era José Gabriel, y logramos meterlo en un lugar de importancia en la lista.

En la Coalición no estuvimos porque esto se veía que se iba a polarizar, entonces íbamos a desgastar gente, y la mayoría de los que nos acompañaban querían ganarle al kirchnerismo, sabíamos que en la provincia y la nación estaba perdido; pero en Bolívar se podía ganar. Y además confiábamos en la figura de José (Gabriel Erreca).

A nivel gremial le dimos libertad de acción a todos los que quisieran militar, con el límite del kirchnerismo, nosotros peleamos mucho con el kirchnerismo, así que era razonable no avalar una persona nuestra dentro de sus filas.

Se decía que Bali (Bucca) no era kirchernista; pero salió a la luz que era un proyecto nacional, provincial y local. Ya está, a trabajar, yo y la Sociedad Rural queremos que Bolívar salga adelante, sea cual fuera el partido que gobierne. Queremos respetar y que nos respeten.

El actual intendente se reunión con la mayoría de las instituciones, ¿con la Rural también?

- No, creo que es como el huevo y la gallina, a ver quién llama primero. Estoy totalmente convencido que el que tiene que llamar es el intendente; pero así y todo dimos un paso adelante, la mesa agropecuaria se reunió el martes pasado y decidimos pedirle una audiencia al intendente. Vamos a ir todas las entidades.

La Rural tuvo un enfrentamiento con el apellido Bucca en su momento, a Pablo no lo dejaron entrar a filmar su película…

- Convengamos el contexto, era en pleno conflicto, duro, con mucha pasión, teníamos mucho menos experiencia en todo. Bali es el intendente y este año hablará durante la Exposición Rural, bienvenido sea; pero creo que antes tenemos que ponernos de acuerdo en muchas cosas. Cuando me cruzo con Bali me saludo, no como piensa la gente que hay una pelea, hay diferencias de opiniones, yo respeto mucho al peronismo, tengo muchísimos amigos peronistas; pero mi límite es el kirchernismo, que le ha hecho y le va a hacer mucho mal al país, por más que Cristina haya ganado por el 54 por ciento; pero hubo un 46 por ciento que no la votó y nos merecemos el respeto.

Va a ser tarde cuando nos den la razón; pero es una fuerza que le va a hacer mucho mal a la región.

¿Es cierto que no tuvo lugar entre las autoridades el día de la asunción de Bali?

- Bueno, ya pasó. Cuando entré no había lugar, después me lo hicieron, es algo ya pasado, hay que mirar para adelante. Me sentí muy a gusto después con los chicos que estaban atrás y con los bombos (risas).

¿En lo personal fue un buen año para Fernando Alzueta el 2011?

- En lo personal fue un buen año, con muchos cambios a nivel particular y empresarial, hemos hecho algunos cambios con Ramiro (Pagola) en la sociedad que mantenemos desde hace 15 años. Hicimos algunos cambios porque estoy próximo a cumplir 50 años, me siento joven; pero la adrenalina, el estrés de todos los días y el tener una empresa a la que gracias a Dios amo muchísimo, me ha llevado a algunos estresazos y hoy trato de tener un poco más de calidad de vida, con el mismo fragor y la misma gana de pelea, dentro de la empresa. Tengo una familia a la que adoro y hay que cuidar, así que seguiré laburando desde el lugar que me corresponde.

Dentro de la Rural me queda un año más como presidente, y después veremos.

¿Nota que se viene la revancha en la Rural?

- Hay comentarios que se puede armar una lista, en marzo se renuevan seis cargos, y me parece bárbaro. Si de algo no se pueden quejar es de mi espíritu democrático, me parece bárbaro y saludable. Una elección es la que te da validez del lugar donde estás sentado, revalidás tu voto con la gente.

Hemos logrado un padrón de 1.100 socios, no van a ser las 600 personas que votaron en 2009. Todo es valedero, no lo veo como una revancha, creo que hay gente que aunque dice que no entraría nunca más a la Rural en cargos electivos, a todo el mundo le gusta, la Rural es un lugar bien visto, es la número uno en CARBAP de manera indiscutible.

El productor y el socio van a decidir, y sin querer se va a politizar, porque se va a marcar la parte del productor agropecuario en 2008 a brazo partido, y la parte que se unió al kirchnerismo y que coquetea con este poder.

¿Se fue con el deber cumplido de la Cooperativa Eléctrica?

- Sí, creo que me tenía que ir por una cuestión de principios. El Consejo viejo, aunque yo estuve los últimos tres meses, tuvo algunas objeciones. En la última asamblea lo pusimos a discusión y que de mí pueden decir muchas cosas pero nada relacionado con la ética, porque me considero ético.

Es un lugar al que me gustaría volver a trabajar porque creo que es la institución para trabajar en Bolívar, mucho y muy bien. El Consejo que dejé estaba trabajando bien, ojalá que siga.

Y trabajó para formación de ese Consejo, porque fogoneó desde adentro para la lista que terminó ganando en 2010 con Norberto García a la cabeza…

- Sí, algunos dicen eso (risas). Yo quería un cambio, soy una persona a la que le gustan los cambios y me gusta pasar por una elección, soy totalmente democrático, y si perdés tenés que ayudar, que es algo que no podemos lograr en las instituciones, en la Rural nos pasa que de los que se van, muy pocos se quedan a trabajar, y no tiene que ser así. En la Cooperativa Eléctrica a los chicos nuevos les dije que lo que precisen de mí no van a tener problemas, que van a contar conmigo y con la Rural. María Angélica Parma va a ocupar mi lugar por la Rural; pero repito, algún día voy a volver con ganas, porque se pueden hacer muchísimas cosas.

¿Y en la política partidaria no piensa meterse de lleno?

- Es linda, siempre quedan ganas de hacer algo. Hoy por hoy mi prioridad es la familia, la empresa, la Sociedad Rural, el gremialismo para mí ocupa un lugar muy importante. La política partidaria es una materia pendiente que algún día me gustaría ayudar desde mi poco conocimiento. En cierta manera nosotros en la Rural también hacemos política. Muchos dicen que no hagamos política desde la Rural, y siempre se hizo política, de un partido, del otro.

Hay que tener mucho cuidado con la libertad de acción de la gente; pero a mí que no me digan que la Sociedad Rural no participó, al contrario, participó activamente en un momento con el peronismo, en otro momento con los militares, en otro momento con el radicalismo, con la Unión Vecinal. La Sociedad Rural siempre participó, y hasta tuvo candidatos. Por eso cuando Claudio (Carretero) presentó la renuncia ante la Comisión Directiva para ser concejal, por unanimidad se la rechazamos, porque si desde el gremio queremos participar en política, no podemos dejarlo renunciar, porque lo perdemos. Es una persona nuestra, todos los sindicatos se pelear por ocupar cargos políticos, y nosotros una vez que entra no lo podemos dejar ir. Tendríamos que estar orgullosos que dos de nuestros representantes y socios de la Rural ocupan dos bancas en el Concejo.

Le queda un año de mandato, ¿qué le queda pendiente en la Rural?

- Estoy mucho en la parte social, creo que alguna vez hay que pensar hasta en urbanizar, es una idea que tengo, medio loca; pero algún día se va a venir. A nosotros muchas veces nos tildan de inhumanos y nos confunden con terratenientes de 6 mil hectáreas, y te puedo asegurar que la Sociedad Rural de Bolívar tiene socios promedio de menos de 200 hectáreas, chacareros, en la misma Comisión pasa, y hay gente que ni siquiera tiene campo.

Pensamos mucho en la parte social, con varios hemos quedado mal porque los pedidos son muchos, más que nada en la parte deportiva, no podés quedar bien con todos porque no te alcanza el espacio, los tiempos.

Creo mucho en las instituciones, nos tenemos que juntar con la Cámara Comercial, con la Cooperativa Eléctrica, con el Municipio, y pensar en un Bolívar a diez años. Se nos van los años y Bolívar en algunas cosas está estancado, cosa que no se ve en otras localidades, uno tiene la suerte de andar por ahí y ve el empuje de otros lugares, y acá vamos medio despacio.

El logro del 2011 fue la habilitación de Bomberos de Azul, muy pocos salones de esa capacidad están habilitados en la provincia de Buenos Aires.

¿Leyó el nuevo estatuto del peón rural?

- Sí.

¿Qué le parece?

- Me parece que a todas las cosas hay que seguirlas reformando, y que un estatuto no puede estar durante 20 ó 30 años como estuvo, hay que trabajarlo, y a este también; pero necesitamos dos partes, el diálogo, no podemos hacer todo de un día para el otro por un revanchismo, porque ahora el Momo Benegas está del otro lado y hay que liquidarlo. No es que lo defienda, no lo conozco; es lo que critico de este gobierno, te le ponés en la vereda de enfrente y fuiste. Las persecuciones que hemos tenido en los últimos tres año han sido terribles: impositivas, ahora gracias a Dios a fines de 2011 nos absolvieron del caso de la pista del aeródromo, bienvenidos. Abremos cometido un error; pero Delía quemó una comisaría y nadie le hizo nada.

Necesitamos de gente calificada, fijate lo que pasa ahora con el ministro nuevo (Yauhar, de Agricultura), dijo que no hay que dramatizar la sequía, y la verdad es que está mal asesorado, es un tipo que viene de la pesca, que sabe mucho de eso; pero tiene que tener un asesor que le marque el camino y le diga que estamos teniendo perjuicios, no puede ser que una retención del 35 por ciento le caiga con el peso de la Ley a una persona que le da 4 ó 5 mil kilos, que aquel al que le da 500. Ahí tiene que funcionar el Estado.

¿Cuánto bien hizo la lluvia de principio de semana y cuánto mal hizo la sequía que padecimos?

- La lluvia vino bárbaro, siempre la lluvia es bienvenida, hizo efecto y en una zona grande. Bolívar todavía está dentro de la media; pero hizo un efecto importante en los maíces de primera, y depende la zona. De la ruta 65 para el lado de Pehuajó están los mejores campos, se defienden más, y para este otro lado se defienden menos y necesitan más agua.

Estamos evaluando el pedido de emergencia agropecuaria, hay que pedirlo igual porque no llovió pasto ni granos, el daño que hizo la seca ya está. Estamos mejor que la semana pasada.

Las sojas están recién queriendo empezar a caminar, necesitamos agua en enero y febrero, todo lo que llueva en esta parte del año bienvenido sea.

¿Está a favor de lo que pide Buzzi, retenciones 0 por 180 días?

- Ya no quiero hablar más de retenciones, porque causaron una división incluso del pueblo, me gustaría hablar de algo más macro, de cómo salvar este país, que es fácil salvarlo dejando producir al hombre de campo, liberándolo de ciertas chiquiteces. El sudeste el anteaño pasado tuvo cosecha record de los últimos 20 años y no pudo vender el trigo, este año le pasa lo mismo, y es una zona de monocultivo. Ahí tiene que estar el Estado, hoy se está destrozando al verdadero productor con cargas impositivas, hay que rever un montón de esas cosas. Si volvemos a hablar de retenciones, vuelven los problemas. El Impuesto a las Ganancias es lo más sabio que inventaron, el que más ganó más paga, y al que evade que le caiga el peso de la ley con las multas pertinentes o la Ley Tributaria Penal. Pero el 35 por ciento de retenciones en una soja que a mucha gente le va a rendir 500 kilos, es una locura.