Durante la sesión del pasado lunes, hubo una importante cantidad de proyectos presentados. Entre ellos, dos que hacían referencia al Plan Federal de Viviendas del barrio René Favaloro. Es por ello que un grupo de vecinos se acercó al recinto para escuchar atentamente la resolución que tendrían los mismos. Además, porque la petición particular que presentaron en la sesión anterior iba a ser pasada a comisión para su evaluación y trabajo.

Una vez iniciada la jornal en el recinto, y tras solicitar un minuto de silencio en memoria de quien fuera concejal mandato cumplido, José Ángel Spina, desde el bloque de Unión Pro se pidió realizar una alteración en el orden del día dada la presencia de los vecinos del barrio y tratar los proyectos presentados sobre esta problemática en primer término. Tras la correspondiente votación se aceptó adoptar esta medida.

El primero de los proyectos tratados fue el del bloque GEN-FAP. El edil José Luis Ramos había presentado un proyecto de ordenanza para declarar rescindidos los contratos licitatorios de las viviendas del Barrio Favaloro.

“Nosotros lo que hicimos hacer es un aporte sobre este tema, sobre todo porque se trata de un problema de data de hace siete años y es de la misma gestión tanto a nivel municipal como nacional. Planteamos esta posibilidad de que se vendan parte de las manzanas que están en el lugar y con ese dinero terminar las viviendas, respetando el espacio verde. No estamos en contra de lo que haga el oficialismo, pero el tema necesita una pronta respuesta”, manifestó Ramos.

Seguidamente, Rodolfo Principi (FpV) indicó “estamos haciendo las gestiones correspondientes para que este plan de viviendas no se caiga bajo ningún concepto. En este momento el ingeniero Salomone nos indicó que hay un preacuerdo para la revalorización de las viviendas y estamos esperando que se pueda construir y entregar los certificados correspondientes. Por eso planteamos mandar a comisión este proyecto para no frenar lo que viene sucediendo. Nosotros estamos más interesados que cualquiera en que se termine este plan de viviendas. Pero hay que ser prudentes y concientes; y aceptamos todos los aportes”. También explicó que los contratos a las empresas ya fueron rescindidos.

Más tarde, el concejal Martín Zubeldía (FpV) indicó que no se puede realizar la venta de los terrenos dado que fueron adquiridos con la finalidad de realizar planes de vivienda.

Luego, el proyecto se mandó a comisión de Obras Públicas y Legislación por unanimidad.

Sin fondos

Por otro lado, el bloque de concejales de Unión Pro presentó otro proyecto referido a este tema. En el mismo plantearon que se utilice un porcentaje del Fondo Sojero para la finalización del plan de viviendas.

El presidente del bloque, Juan Carlos Benítez indicó que “en la búsqueda de aportes desde este bloque se buscó una solución rápida a tanto retraso. Por eso surgió la derivación de este fondo que el 2011 arrojó más de un millón de pesos. Nos pareció lógico porque este fondo se afectó a obras; y se podría dar respuesta a esta necesidad. Hablamos de una cifra razonable que ayude a decir que el barrio tiene una pronta solución”, y añadió que “a similitud de lo que fue la derivación de fondos municipales a la culminación de la obra de Acceso Sur, y después el Estado Nacional devolvió, esperamos que tenga un carácter similar. No es algo imposible y además es rápido”.

Seguidamente, hizo referencia a que en labor parlamentaria se hizo referencia a mandar a comisión este proyecto. “Pero esto significa, a su vez, que si dentro de este semestre no llega la solución vamos a reflotar el tema para que la municipalidad con el fondo solidario y el superavit del 2011 conforme un fondo destinado íntegramente a la posibilidad de culminación de estas 60 viviendas”.

Nuevamente, Príncipi tomó la palabra: “Estamos esperando que se reestablezca el convenio y a partir de allí que se comience a trabajar en las casas para que se complete el primer certificado lo que garantizaría que Nación nos pague de vuelta y se puedan terminar todas las viviendas”.

Benítez recordó que lo presentado por su bloque era un proyecto de resolución por lo cual no habría infracción en caso de no realizarse. Por ello pidió el acompañamiento para que se apruebe recordando las facultades del intendente sobre este tipo de proyectos.

Por su parte, el concejal del FMpV, Juan Pablo López, apoyando la iniciativa de Benítez recordó que para realizar las obras para alcanzar el primer certificados se iban a necesitar fondos municipales, al igual que para el acondicionamiento de las calles del barrio y los servicios. “Más tarde, o más temprano vamos a necesitar de un fondo municipal ya sea directa o indirectamente para atender al barrio René Favaloro. Y también para acondicionar lo que será el espacio público. No está mal que se cree un fondo municipal, que se afecten fondos para tal fin; y que no tienen nada que ver con el trámite que se está haciendo con el plan”, resaltó López y acompañó los dichos de Benítez sobre la injerencia que tiene un proyecto de resolución, adelantando el voto de su bloque a favor del proyecto.

Sin embargo, cuando se dio la votación el oficialismo votó de forma negativa y el proyecto fue enviado a la comisión de Obras Públicas.

Esto enardeció los ánimos de los vecinos que se encontraban presenciando la sesión y tuvieron entredichos con algunos concejales del Frente para la Victoria.