Los cuestionamientos formulados por el diputado radical Atilio Benedetti a la gestión de Sergio Urribarri despertaron estos días reacciones en el oficialismo como no se veían desde la última campaña. Una de ellas, la que produjo el diputado Edgardo Jakimchuk, se destacó por contener cifras concretas.
El diputado radical señaló el martes que la deuda total de la provincia en diciembre de 2007 “era de 3.387 millones de pesos, y en diciembre de 2011 la hizo crecer a 5.535 millones”. Luego agregó: “si hablamos sólo de la deuda flotante, que es la que más pone en evidencia la ineficiencia de su administración, y la comparamos con la coparticipación que llega a los municipios, podemos decir que en marzo 2008 esa deuda era 336 millones y la coparticipación a municipios 127 millones. Hoy, al primer trimestre de 2012, la deuda flotantes es de 1.405 millones y la coparticipación a municipios 289 millones”.
Ayer, Jakimchuk sostuvo que la inversión pública en la provincia pasó de 1.216 millones de pesos en 2007 a 3.813 en 2011. “Hubo un incremento del 213%, frente a un endeudamiento, en el mismo periodo, sólo del 44 %, que pasó de 3.387 millones a 4.890 millones. Esto muestra que el incremento de la inversión pública se sostiene fundamentalmente con recursos genuinos”, replicó el legislador oficialista.
Mencionó también que el Producto Bruto General, creció en la gestión de Urribarri “muy por encima del endeudamiento provincial”, con lo que “la relación de crecimiento de la economía provincial supera el endeudamiento público en un 68% de crecimiento contra un 44%”.
Respecto a las exportaciones “el mayor saldo se da en 2006, que pasa de 800 millones de dólares a 1.260 millones en el 2007 y en el 2011 a 1.850 millones de dólares. Esto ha generado un efecto multiplicador en la economía entrerriana”, añadió el diputado justicialista.
“Por supuesto que falta mucho camino por recorrer, pero el gobierno de Urribarri tiene claro que este crecimiento, en algunos casos muy importante, se debe convertir en transformaciones estructurales, que aseguren el desarrollo y generen una mejor calidad de vida de la gente, este es el desafío del gobernador”, agregó.
Debate. “Es importante que dirigentes como Benedetti entiendan que cuando hay Estado y una vida colectiva que resiste a quebrantar la atadura entre las palabras y los hechos, se mejora la calidad del debate. La oposición que ofrece este diputado es muy pobre. Nuestro crecimiento como sociedad plural necesita tener políticos opositores de mayor nivel”, golpeó Jakimchuk.
Indicó que Urribarri, desde su primera gestión, “ha tenido las herramientas y el contexto dado para modificar la matriz productiva e industrial en esta provincia por un lado y ha avanzado en cuestiones postergadas por otro”, apuntó.
“Esto se observa en indicadores vigorosos como el impulso de la inversión pública, el mejoramiento de la infraestructura básica para la producción; estimulando la radicación de nuevas inversiones especialmente en el sector productivo y ocupando la capacidad ociosa del aparato productivo, a partir de la integración de las cadenas productivas, mejorando la competitividad en varios sectores e incrementando exponencialmente el empleo”, agregó el legislador concordiense.
“La trivialidad que propone el discurso del diputado Benedetti, aleja las chance de discutir en serio la situación de la provincia. Lo cierto es que la realidad para la inmensa mayoría de los entrerrianos es mucho más que aquello que dice este legislador radical, su encarnadura está hecha de múltiples construcciones, tantos económicas, políticas, institucionales, sociales y culturales, y que por supuesto tienen distintas percepciones, pero siempre para Benedetti hay una composición dramática en la realidad que el describe, por supuesto con espíritu grosero propio del déspota”, cuestionó.


Comentá la nota