El diputado Daniel Baum afirmó que "se puede respetar a los pobladores históricos y poner las tierras en producción".
Argumentó, ya en referencia a las críticas realizadas desde el espacio que integran la senadora Nanci Parrilli, el diputado nacional Alberto Ciampini y el ex legislador y ministro de la anterior gestión provincial Jorge Tobares (MPN), que oponer los derechos de pobladores que llevan décadas en puestos en la zona de la licitación con la puesta en marcha de esas tierras es “impulsar una falsa antinomia, ya que se pueden hacer las dos cosas”. “Hay que respetarles los derechos a esta gente y son cosas compatibles. Si quieren discutir el modelo, a eso tienen derecho”, amplió.
Transformación
Respecto del proyecto, el diputado provincial opinó que la licitación, próxima a la apertura de las ofertas, permitirá “transformar productivamente la desértica meseta de la confluencia neuquina, procurando lograr la participación de inversores privados”.
Y enmarcó la iniciativa en que “hace ya más de una década que Neuquén comenzó un proceso de reconversión de su matriz productiva en el sector agropecuario con una característica singular y diferente de anteriores intentos que fracasaron en el pasado”.
Para el diputado de Unión Popular, uno de los partidos aliados al MPN en la Legislatura, las diferencias respecto de esos "fracasos" tienen que ver con que en el caso del Mari Menuco "se acompañó al proyecto con el fomento del crédito y en la construcción de obras de infraestructura, especialmente aquellas vinculadas al riego”, además de que "en todos los casos de buscó crear cuencas productivas que alcancen escalas de mercado y condiciones de calidad que hagan viable su comercialización y su sostenimiento futuro”.
Los cuestionamientos al proyecto provienen, en mayor medida, de funcionarios del gobierno nacional en la provincia.

Comentá la nota