"La mitad de los campos olavarrienses están inundados, hay 30.000 vacas muertas", dijo el concejal Ernesto Cladera (UCR-GEN-PS), dentro de un encendido elogio al rol del campo en los últimos diez años. En la barra, un grupo de productores había dejado momentáneamente el cacerolazo que se llevaba a cabo en la plaza central Coronel Olavarría y se había llegado hasta el recinto para acompañar el tratamiento de un proyecto presentado por el radicalismo para que se declare el estado de emergencia agropecuaria.

El escenario se parecía al de hace cuatro años, cuando estaba en juego la Resolución 125. Esta vez las quejas fueron por un combo de temas, como la re-reelección, el voto adolescente, la inseguridad, las restricciones al dólar y otras.

El Concejo Deliberante sesionó en la noche del jueves con ese marco, pero sin la convulsión ni los ánimos caldeados de aquella coyuntura. Esta vez había diferencias, aunque el clima era de tranquilidad. La barra aplaudió enfáticamente a Cladera y se retiró cuando el concejal Guillermo Santellán comparó la ofensa a Cristina de la revista Noticias con las pintadas de los años 50 en contra de Eva Perón.

Cladera pidió la emergencia no para que se le perdone al campo sus obligaciones tributarias, sino para que "se le devuelva lo que viene dando en concepto de retenciones". Y calculó ese "aporte" -como lo definió- en "55.000 millones de dólares" durante los últimos diez años.

Y luego criticó la política agroexportadora del Gobierno, fundamentalmente la de la carne, a la que consideró un fracaso. Luego llegó el aplauso y posteriormente se trató sobre tablas un proyecto presentado por el Partido Justicialista de repudio a la revista Noticias por la tapa en la que aparece pintada la Presidenta con un gesto de goce y con la leyenda en la que precisamente aludía al "goce de Cristina".

En este tema hubo un rechazo casi unánime, ya que Silly Cura pidió abstenerse alegando que no había visto la tapa. Se trató de un proyecto de resolución por el que se manifestaba el "más enérgico repudio por la publicación realizada el día 8 de septiembre por la revista Noticias en contra de los derechos de la mujer y de la imagen e investidura de la Presidenta".

La concejal oficialista Patricia Bahl encendió al Concejo cuando analogó la "ofensa y la violencia de género a Cristina" con la suya, y refrescó el caso por el que se le pidió una suspensión al concejal radical Franco Cominotto, reclamando de paso el tratamiento del expediente 160/12. Cabe decir que el edil de la UCR la demandó ante la Justicia Penal y esperarán que se expida antes de su tratamiento en el recinto.

Ernesto Cladera, a la vez que acompañaba el repudio a Noticias, vinculó el hecho a la ofensa que, según dijo, había recibido Raúl Alfonsín cuando se publicó un libro en el que planteaba un hipotético atentado contra el ex mandatario.

Pero luego se refirió a lo manifestado por la concejal de Colina y dijo que se "había encargado de averiguar el hecho y no es así" -subrayó-, tras lo cual lanzó una velada imputación: "violencia también es mentir".

También Florencia Juárez cargo contra la revista de editorial Perfil y la acusó de ofender la investidura presidencial aludiendo a la supuesta conexión entre poder y erotismo.

Hasta ese momento había acuerdo unánime, pero pronto el Concejo volvió a dividirse en dos y fue con el tratamiento del rechazo del veto al fondo de apoyo educativo, una ordenanza presentada oportunamente con el concejal, mandato cumplido, del Partido Intransigente, Gustavo Alvarez, que fue luego vetada por el Departamento Ejecutivo. Aquella iniciativa disponía destinar un 2 por ciento del Impuesto a la Piedra para apoyar la educación en varias facetas, desde el transporte escolar hasta el de proveer material educativo. Se planteaba recaudar aproximadamente 1.000.000 pesos anuales, todo destinado a la educación de los chicos olavarrienses.

La oposición elogió encendidamente aquella norma y aprovechó, fundamentalmente Ernesto Cladera, para reiterar un pedido al Ejecutivo de destinar 120.000 pesos para los comedores escolares y para que "nuestros chicos puedan comer carne e ingerir las proteínas animales necesarias que no pueden consumir ahora". Todos acompañaron el reclamo, contaron casos de distintas escuelas y lanzaron una invitación hecha por "los cocineros de la Escuela 15 para que veamos qué comen los chicos". El pedido fue en vano, porque la mayoría conformada por el oficialismo y el Peronismo Federal no acompañó ni el rechazo del veto a la ordenanza que creaba el fondo educativo ni la ayuda económica para los comedores escolares reclamado por el radicalismo.