Los tres diputados nacionales del PJ riojano votarán a favor del proyecto de ley de presupuesto 2013 que impulsa el gobierno de Cristina Kirchner, cuando se trate el miércoles en la Cámara baja. Los dos legisladores de la UCR local votarán en contra pero la oposición está en minoría y no tiene suficiente número como para evitar la media sanción.

El proyecto perjudica claramente a la provincia, pero los legisladores del oficialismo harán caso al polémico principio de “obediencia debida” al gobierno nacional, por temor a represalias.

Así, aunque con matices, Jorge Yoma y Griselda Herrera harán objeciones pero sumarán su voto positivo al ultra K Javier Tineo, el único que lo elogió sin crítica alguna.

Yoma pedirá que el proyecto incluya medidas para evitar el colapso de las mal tratadas e ignoradas economías regionales y que la Nación tome algunas decisiones para preservar las fuentes de trabajo, pese a que la promoción industrial se extingue. Yoma considera que la pauta de inflación prevista sumada a un tipo de cambio para el dólar fijado en 5,10 pesos perjudicará a las economías regionales.

Herrera pedirá que los fondos extracoparticipación aumenten de 450 millones a 600 millones de pesos, porque la cifra incluida se mantiene congelada desde 2010.

El diputado Tineo -integrante de la Comisión de Presupuesto y Hacienda- ya adelantó su beneplácito con el proyecto. De hecho, el pasado miércoles avaló el dictamen favorable que esa comisión le dio al proyecto tal como lo pidió el Ejecutivo Nacional.

Tineo se encargó de subrayar que contempla casi 4.200 millones de pesos en partidas de coparticipación de transferencia automática para La Rioja en el próximo ejercicio.

El legislador estima que esa partida significa un aumento del 30 por ciento con respecto a lo asignado este año. Sin embargo su par, Griselda Herrera, dice que el incremento es apenas del 20 por ciento.

Igual, los tres coinciden en que votarán el proyecto de ley de presupuesto favorablemente por las obras públicas que incluye. En la mayoría de los casos, las mismas que ya están siendo incluidas desde hace varios años y que no concluyen, como el paso Pircas Negras y el camino La Rioja-Chilecito.

La UCR rechaza

La diputada nacional por el radicalismo, Inés Brizuela y Doria, coincidió con su par Julio Martínez en cuestionar el proyecto por las falencias que presenta en torno a la inexistente promoción industrial, el mentiroso índice inflacionario, la situación de las economías regionales y la no modificación de los 450 millones de pesos extracoparticipables que recibe la Provincia.

“Objetamos que no estén actualizados los fondos extras de 450 millones de pesos y que es el mismo monto desde hace tres años”, dijo la legisladora, en un punto en el cual coincidió con sus pares del oficialismo.

En relación al índice inflacionario estimado en 10,8 por ciento, Brizuela y Doria opinó que ese índice “no es real, porque la inflación actual es del 30 por ciento”.

Sobre la promoción industrial cuestionó que el proyecto de ley no contemple una partida para la implementación del Decreto presidencial 699/10 del 20 de mayo del año 2010.

“Esto ratifica que no hay voluntad política del Gobierno Nacional de darle a La Rioja las herramientas que la Provincia necesita. En un país federal, cuando hay desigualdades se necesitan herramientas para corregirlas”, opinó.

Respecto de la obra pública, la legisladora criticó que el proyecto de presupuesto “no incluya las obras prometidas en campaña, como la del Dique de Miranda”.

“En cambio, si se incluyen obras que hace años que están en el Presupuesto y que nunca se hacen como el camino a Chile y el camino a Chilecito”, dijo en referencia a la cantidad de veces que se anunció el camino por el Paso internacional.