"Desde hace años nuestra provincia está estancada, y lejos de mostrar signos de recuperación, los pronósticos aparecen como desalentadores", expresó tajante el diputado Martín Berhongaray (Frepam). El legislador hizo así referencia a la información publicada por Ámbito Financiero -y sobre la cual LA ARENA publicó una editorial-, referida a la variación negativa de la tasa de crecimiento de La Pampa.

"En la medida que no se cambie el rumbo y aparezcan las tan reclamadas políticas de estado a mediano y largo plazo" la situación no va a cambiar, opinó el legislador.

"Entre la falta de dinámica y la confusión de mucha de la dirigencia gobernante, huérfanos de ideas claras para reactivar el sector productivo, fomentar el establecimiento y desarrollo de industrias, generar fuentes de empleo y mejorar áreas tan sensibles como la salud y la educación, se terminan por dilapidar unan a una las posibilidades que ofrece una economía nacional e internacional en franca recuperación. Estas oportunidades, muy por el contrario, son debidamente capitalizadas por el resto de las provincias argentinas", analizó Berhongaray.

Todos crecen, nosotros no.

Recordó que ya en junio de 2008 presentó un proyecto solicitando al Poder Ejecutivo provincial que informe los motivos que determinaron que La Pampa ocupe el último lugar entre las provincias argentinas con un crecimiento económico promedio del 3,3 % para el período 2003-2007, cuando los datos correspondientes a otras provincias revelaban un incremento promedio superior al 9 % anual, y cuando el crecimiento promedio nacional alcanzó el 8,9 %.

Esos datos, indicó, que daban cuenta de que La Pampa registró la menor expansión del PBI, los había suministrado el Instituto Argentino para el Desarrollo de las Economías Regionales (IADER), entidad que realiza estudios, investigaciones, seminarios y publicaciones, que son auspiciados, entre otros, por el Ministerio de Economía de la Nación, la Secretaría para la Pequeña y Medina Empresa, la Comisión Nacional de la Bolsa de Valores, y otros organismos nacionales y provinciales.

Usar bien las reservas.

Razonó que "como es obvio, estos indicadores tiran por tierra eso que auto proclamaron durante años los distintos gobiernos desde el '83 a la fecha, al presentar a La Pampa como 'una isla' en el mapa argentino, alegando un progreso, crecimiento y orden que la distinguían sobre el conjunto nacional".

Le apuntó al actual Gobierno provincial señalando que "seguirá reteniendo las importantes reservas que acuña, en lugar de volcarlas a dinamizar la economía mediante el fomento de las actividades productivas o incrementando los salarios que, a la par de hacer justicia, mueven la rueda de la economía. Asimismo el Banco de La Pampa, lejos de cumplir con una función de fomento, cobra tasas similares a las de cualquier banco comercial, es decir muy por encima de los niveles de inflación. Es imposible acceder a créditos que promuevan la producción, que ayuden a la retención de vientres o que movilicen, vía la construcción, la economía local", detalló.

No dejó de señalar que "desde el 2003 a la fecha el Gobierno Nacional fue también justicialista, con amplia mayoría en ambas Cámaras del Congreso de la Nación. Así que estos magros resultados no pueden atribuirse a discriminaciones políticas o trabas puestas por la oposición.

En la Legislatura pampeana la mayoría justicialista también fue siempre muy amplia, y también lo es ahora. Por eso no me sorprende que este pedido de informes que presenté hace más de dos años nunca fuera tratado", se quejó.