Las versiones sobre un inminente revés de la Argentina en el conflicto por la instalación de Botnia en Fray Bentos, generó el repudio de la Asamblea.

"Apostar al desgaste de la Asamblea, es la política que quiere establecerse", alertó Luis Leissa. El abogado Osvaldo Fernández advirtió que más allá de las "operaciones mediáticas, la lucha de Gualeguaychú va a continuar".

"En medio de la crisis, reaparece Botnia", es el título de la columna que escribió el periodista Eduardo Van der Kooy, en Clarín. Indica que "el Gobierno se enfrentaría a un fallo internacional adverso que lo obligaría a rever la relación con Uruguay".

Ante ello, el abogado y asambleísta de Gualeguaychú, Luis Leissa dijo que el hecho de que "se declare la ilegalidad de un emprendimiento que fue defendido a rajatabla no es poca cosa", pero que de todos modos "hay que ser cuidadosos y esperar, hacer una reflexión en conjunto y serena y no perder el objetivo central del desmantelamiento de Botnia para ver qué caminos encontramos".

El letrado destacó además el rol de la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú, porque "no es poca cosa el papel que tienen en la sociedad moderna las ONG". En ese sentido advirtió que "apostar al desgaste de la Asamblea, es la política que quiere establecerse".

Por su parte, el abogado de la Asamblea, Osvaldo Fernández, dijo a Radio Máxima que se trata de "operaciones mediáticas que son parte de una estrategia", pero que "deberán tener claro que la lucha de Gualeguaychú va a continuar".

"Es insólito que se lancen pronósticos sobre un fallo judicial, tanto de un juez local como de la Corte de Justicia Internacional", señaló Fernández, y recordó que "otras veces tanto Clarín como La Nación han cometido errores en ese sentido".

Fernández dijo que se trata de una "cuestión amparada por partidarios de Botnia, que buscan generar una situación como "administración del fallo de La Haya", lo que significa licuar las eventuales consecuencias negativas para Botnia que contenga el fallo de La Haya". Finalmente, la doctora Ana Angelini, también abogada de la Asamblea Ciudadana Ambiental, recordó que "este periodista siempre ha estado en la línea del monitoreo conjunto" y que lo toma como "una información que puede estar dirigida desde el lado de Botnia –UPM".