El informe difundido por EL SIGLO, el cual revela que Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD) registró pérdidas en sus balances y las cubrió con millonarios fondos que por ley le correspondían a la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) y a Catamarca, sacudió los cimientos de la casa de altos estudios. Ayer fue el tema excluyente de conversación en los claustros, donde desde hace tiempo viene creciendo la desconfianza en quienes tuvieron y tienen la responsabilidad de defender los intereses de la UNT en esa Unión Transitoria de Empresas (UTE), de la que es socia junto a Catamarca y al Estado nacional.

En este contexto, hay una gran expectativa sobre la rendición de cuentas que los actuales representantes de la UNT en YMAD, Rodolfo Campero y Florencio Aceñolaza, tienen previsto realizar el próximo lunes, a las 8.00, ante la comisión de Hacienda del Consejo Superior (CS), que conduce el contador Miguel Carletti. Curiosamente, fue la empresa consultora en temas mineros de la que es titular Carletti la que elaboró el lapidario documento que llegó a manos de este diario y que revela la insólita situación de YMAD, socia de Minera Alumbrera en la explotación de los yacimientos de Bajo La Alumbrera y Farallón Negro. También es necesario resaltar que Campero y Aceñolaza entregarán sus informes de gestión el lunes 26, justo un día antes de la fecha prevista para la elección del reemplazante del primero como directivo de la UNT en YMAD. "El lunes tenemos que entregar un informe. Yo entregaré el mío y Campero tendrá el suyo propio. En lo personal voy a ser claro sobre las razones que asisten a la UNT para participar de este emprendimiento minero", confirmó Aceñolaza a este diario.

El directivo expresó su malestar "porque hay hasta cierta negación sobre por qué la UNT está ahí de parte de quienes manifiestan contra la minería, olvidando que quien descubrió el yacimiento fue Abel Peirano, quien era de nuestra casa de estudios y dijo que en vez de quedarse él con la mina, prefería regalársela a la UNT. Por eso, sorprende que algunos en la UNT traicionen la memoria de Peirano, negando la pertenencia universitaria sobre este yacimiento. Yo no lo voy a traicionar, porque es la herencia histórica que tenemos", sentenció.

Denuncian un operativo

Desde Buenos Aires, donde participó de una actividad académica, Aceñolaza aseguró que el informe difundido ayer por este diario "es absolutamente falso. Realmente me sorprendió y desmiento esa información", sentenció. El directivo de la UNT aseguró que "YMAD está pagando a la UNT y a Catamarca todo lo que les corresponde y no se queda con nada, mas allá de lo que necesita para funcionar. Esto puede formar parte de un operativo de un desbande universitario. Hablé con el contador Carletti y no hizo ningún informe", argumentó. También negó "que YMAD haya declarado déficit operativo, por el contrario, produce ganancia y fruto de eso la UNT percibe anualmente un monto aproximado de 80 millones de pesos, otro monto similar el Estado nacional, y Catamarca alrededor de 300 millones de pesos".

De todas maneras, Aceñolaza reconoció, tal como revela el informe, que el directorio de YMAD percibió importantes "premios y bonificaciones" -el informe que difundió EL SIGLO ayer menciona que en esos conceptos y otros gastos operativos, entre 2006 y 2008 se gastaron una buena parte de más de 537 millones de pesos-. "El tema de los montos mencionados no lo conozco porque no lo vi al informe completo, pero el directorio recibe este tipo de premios por productividad, como es natural en este tipo de organizaciones por ley. YMAD paga a sus empleados un porcentaje de utilidades por ganancias, cuanto más gana la empresa, mayor es la participación salarial. Este año que pasó los 600 trabajadores de la empresa cobraron tres aguinaldos. Esto está contemplado en la ley de creación de YMAD", explicó.

"No fui contratado por la UNT"

EL SIGLO también habló con Carletti, quien negó que su empresa haya entregado un informe sobre YMAD al Rectorado. "Yo no suscribí ningún informe, no fui contratado ni por la UNT y no hay ningún expediente emitido por mí dirigido al rector (Juan Cerisola). Lo que se escribió correrá por cuenta de la fuente que aseveró o entregó a EL SIGLO algo que yo no dije", aseguró. Sin embargo, cada una de las veces que nuestro diario inquirió sobre la veracidad de los números que menciona el referido estudio (ver "Los números...") y respecto a si YMAD registró o no pérdidas en sus balances, respondió con evasivas. "Como integrante del CS, si llegara un expediente de ese tipo y fuera tratado dentro del órgano colegiado, primero tendría que pasar a la comisión de Hacienda y luego al Consejo Superior, para que recién pueda ser dado a conocer públicamente. Uno no puede hablar de algo que no ingresó y que si entrara tendría carácter de reservado hasta que haya dictamen del CS", fue una de las respuestas de Carletti.

Por otro lado, dejó entrever con sus dichos que a pocos días de la elección de un nuevo representante de la UNT el CS carece de información clave respecto a los números de las regalías mineras. "De lo que salió publicado respecto al estado contable YMAD 2010, que es una sociedad interestatal integrada por UNT, Catamarca y el Estado nacional, ese organismo emite estados contables que tendrían que llegar a manos del CS, pero ese estado contable del que se habla en el artículo no está en conocimiento de los consejeros todavía porque no fue enviado ni siquiera a la Comisión de Hacienda, que tiene que expedirse previamente", acotó.

¿Es mentira todo lo que dice el informe respecto a las cifras de ingresos y egresos de YMAD?, se le inquirió, a lo que Carletti respondió que "no estaría en condiciones éticas de opinar sobre algo que previamente debe estudiar el cuerpo del que soy integrante. Este tipo de informes se elevan institucionalmente: primero la comisión de Hacienda evalúa y luego lo eleva al CS para su tratamiento. De ese expediente todavía no tenemos conocimiento en la comisión", insistió.

Finalmente, admitió que su empresa tiene la razón social "Carleti SRL desde enero de 2012, cuando según lo que publicó EL SIGLO se refiere a informes de 2010 y anteriores, mientras que antes era una firma unipersonal. Realizo asesorías en proyectos mineros, pero nunca lo hice en el ámbito de la UNT, el Rectorado o con vinculación a YMAD", completó.

Los números que hicieron temblar a la casa de Juan B. Terán

Entre otros datos, el informe difundido por EL SIGLO señala que "del resultado 2010 de YMAD - La Alumbrera - $662.619.707 millones -se estaría financiando la acumulación de stock de oro y plata a expensas de los intereses de UNT y Catamarca. Para el caso tenemos en principio sólo distribuidos $316.402.886 millones; mientras que el stock de oro y plata ha variado de $224.940.779 a $357.574.857, ello con fondos de la participación de la UNT en dicha UTE", agrega el estudio. También hace notar que "se están utilizando fondos de la participación de la UNT en la UTE para solventar ineficiencias", señalando que "el resultado operativo de YMAD es constantemente negativo; sirvan como ejemplo los $30.027.996 millones que perdió YMAD en 2009 y el déficit operativo de $22.912.496 millones declarado en 2010", advierte. Además, los premios otorgados en YMAD "no se condicen con el resultado de la explotación de Farallón Negro, sino que lo obtienen de los fondos de la UTE, es decir el premio es casi igual al déficit operativo declarado". Y en este sentido resalta que "se ha producido una significativa baja en los plazos fijos de $122.976.892 a $41.814.375, que lógicamente tiene que ver con lo antedicho".

En conclusión, ante las severas observaciones efectuadas, el informe entregado al rector Juan Alberto Cerisola hace más de un año sugiere, sin rodeos, “la puesta a disposición de las actas del directorio de por lo menos los últimos dos años para tratarde entender las decisiones reflejadas en los estados contables”.