Repercusiones en Vicente López por el discurso de Cristina en Tecnópolis

Norberto Erro, Carlos Arena y Jorge Macri expresaron críticas a los mecanismos con que se llegó a la realización de la muestra. Sin embargo, reconocen el gran valor que tiene la expo. La habilitación, el impacto ambiental, la institucionalidad del HCD y la empresa Meldorek, de Schoklender, al tope de la lista de cuestionamientos. Por su parte, el kirchnerista Rial criticó las posturas opositoras y defendió el emprendimiento.
Los meses previos a su inauguración, Tecnópolis estuvo en la agenda política de Vicente López. La ordenanza de aprobación para realizar la muestra enviada por el intendente García al Concejo Deliberante, las postergaciones en la votación, el pedido del oficialismo para rezonificar el predio del ex Batallón 601, y la posibilidad de construir viviendas luego de la expo, fueron los elementos de crítica de muchos sectores de la oposición.

En el discurso inaugural, la presidente Cristina Fernández de Kirchner felicitó a García y se sorprendió de que los concejales locales, puntualmente el francisquismo y el macrismo, no quieran votar la aprobación de zonificación en el predio.

Los cuatro referentes consultados por nuestro portal, más allá de las críticas sobre los modos y lo que pueda pasar una vez que Tecnópolis finalice, se expresaron a favor de que una muestra de estas características se lleve a cabo.

El candidato a intendente de UDESO, el diputado nacional Norberto Erro, expresó a La Noticia Web que cuando era concejal en la época de Menem, “se quiso vender el predio del ex Batallón 601 a precios irrisorios de 40 dólares el metro cuadrado. Y lo pudimos detener en el Concejo Deliberante”.

Luego agregó que “Macri no le negó la realización de la exposición en la Ciudad, sino que ofreció hacerlo en otro lugar. El mecanismo para realizar la muestra fue de un avasallamiento a la institucionalidad municipal. Se firmó un convenio y luego se envió al Concejo Deliberante para su ratificación, y debería haber sido al revés. No hubo estudio de impacto ambiental, no se habló de las habilitaciones, del poder de policía municipal, de salubridad. Y mucho menos se habló de la empresa Meldorek, de Schoklender, que iba a hacer viviendas populares en el predio luego de la muestra”. Luego agregó: “La Ley 8912 sobre el uso del suelo es una facultad exclusiva del Concejo Deliberante”.

Por su parte, el francisquista Carlos Arena, al ser consultado por nuestro portal, invitó a visitar su página web, donde publicó una carta para la presidenta. “Mi objetivo es que las cosas se hagan bien, no clausurar una muestra que debería ser orgullo para nuestro distrito; y en segundo lugar le aclaro que no tengo jefe. Soy un militante, un referente político que adhiere a un proyecto provincial que encarna Francisco de Narváez. No es mi jefe, ¿sabe por qué? Porque no me considero un empleado, porque no me paga por militar con él y porque no recibo órdenes más que de quienes represento, los vecinos”.

Luego de lanzar un puñado de críticas a la gestión nacional, Arena agrega que quiere que la “muestra sea un orgullo y que no esté teñida de un manto de dudas y sombras. Quiero tener la certeza de que es segura para mis vecinos y todos los que visiten Vicente López. Las cosas no pueden ser hechas caprichosamente, deben ser hechas conforme a la Ley (…) No pretendía tampoco que me de las gracias por cadena nacional por haberle advertido mediante mi proyecto en el HCD que quienes puso a cargo de realizar la muestra estaban permitiendo que en el ingreso de la Feria quienes concurrieran pudieran ver 4 casas de Meldorek SA, como un monumento a la Corrupción y la Vergüenza Nacional. Meldorek, la empresa de Schoklender, ¿Recuerda?”.

El macrismo fue uno de los apuntados por la presidenta en el discurso, cuando referenció que la muestra iba a hacerse en la Ciudad pero que el poder político porteño quiso cambiar el lugar. “Creemos que la Presidenta no sabe que algunos esconden un negocio inmobiliario detrás de Tecnópolis”, opinó Jorge Macri, candidato a Intendente.

“Se pretende una rezonificación que abre la puerta a que se puedan ejecutar negocios inmobiliarios en un futuro en ese mismo lugar. Si verdaderamente lo único que se pretendía era permitir la instalación de Tecnópolis, eso se podía hacer con un simple decreto del intendente, como finalmente ocurrió”, agregó.

Jorge Macri también dijo que “el intendente avanzó en el armado de una obra como esta sin tener los permisos necesarios y sin haber hecho un solo estudio de impacto ambiental. El verdadero conflicto aquí radica en que el kirchnerismo pretendía aprovechar Tecnópolis para abrir las puertas a negocios a futuro, vaya a saber con qué fines y ejecutados por qué constructora”.

A FAVOR

El candidato a intendente por el Frente para la Victoria, Leonardo Rial, destacó la realización de Tecnópolis y sostuvo que ese evento “refleja los avances que la Argentina logró desde el 2003 en materia de ciencia y tecnología”.

“En las próximas décadas los países que se desarrollen serán los que apuesten al salto tecnológico, y este modelo impulsado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el gobernador Daniel Scioli tiene ese objetivo como prioritario”, señaló Rial.

El candidato a jefe comunal sostuvo que es una “obra espectacular” y cuestionó a los sectores de la oposición contrarios a su habilitación en el distrito. “Los que no acompañan esta muestra son los que defienden las políticas de los ‘90, signadas por la falta de competitividad de nuestra moneda y la imposibilidad de fabricar productos con alto valor agregado”, advirtió.

Comentá la nota