Raúl Woscoff, concejal de Integración Ciudadana, dijo que aún no han podido ver el proyecto presentado por Bevilacqua pero aclaró que hay cuestiones que podrían incidir en una eventual intimación. Por su parte, Manuel Mendoza (FAP), afirmó que lo ideal, antes de llegar a esta medida extrema, hubiese sido apartar a las personas que "despilfarraron dinero" y, Aloma Sartor (UCR), afirmó que es "insostenible que Paladino siga al frente del ente".
"Nosotros no tenemos todavía el proyecto y estamos solicitándolo al área respectiva para que nos lo envíen. Uno tiene la necesidad de adelantar, que hay cuestiones previas pendientes que son importantes y que podrían incidir en una eventual intimación. La determinación del pasivo real del Coprotur, porque se están agregando gente que tiene derechos adheridos con facturas pagas incluso el año pasado en septiembre", indicó Woscoff.
El edil local comentó que el problema hay que combinarlo con el balance de cierre del ejercicio, que el Coprotur lo estaría elaborando pero no lo ha presentado y toda liquidación supone un balance al respecto.
"La idea original del Coprotur no era mala pero evidentemente han hecho un mal uso, han desvirtuado la voluntad colectiva del organo directorio y la han transformado en la voluntad de 1 o 2 personas, quizás con directivas de algunos", finalizó.
MANUEL MENDOZA (Frente Amplio Progresista)
"Yo no estoy de acuerdo en suprimir el Coprotur. Lo que tendría que haber hecho el Intendente, en lugar de suprimir el Coprotur, es apartar a todos los responsables de este despilfarro de dinero. A Paladino, a Villalba y a la concejal que era tesorera. Solicitar que se inicie, lo tendría que haber solicitado él, una comisión investigadora", sostuvo el edil.
Además, remarcó que el Coprotur es una buena herramienta para la ciudad, para incentivar el turismo pero agregó que las soluciones hay que tomarlas, le guste a quien le guste.
"Si por unas cajas de carne que no sabemos cuántas son, supongamos 20, tuvo que renunciar Morini y se echo a un delegado municipal y algunos empleados. Por $14 millones tendría que haber tenido la misma mano dura que tuvo en el momento de la carne", expresó.
ALOMA SARTOR (UCR)
"Me parece que eso no es el problema, la figura del Coprotur puede ser una buena figura. Fue buena hasta hace un año cuando la malversaron. El intendente si lo que quiere dar es un gesto político para adelante. Pero el gesto político que tiene que hacer es asegurar revisar lo que paso en el Coprotur durante el 2011. Por eso le pedíamos intervención. La verdad es insostenible que Paladino siga adelante del Coprotur", explicó.



Comentá la nota