En Buenos Aires habrá una cumbre de la dirigencia chubutense del FPV para unificar una postura respecto al futuro del PJ y el nombre que ese sector propone como presidente del partido.
«Intentaremos juntarnos para ver cómo vamos resolviendo esto, estamos calculando que la semana del 28 al primero de junio», aseguró Williams y para ello dijo que «hablé con Yauhar, está volviendo de su gira con la Presidenta el 26 y hablé con Eliceche durante esa semana me dijo que estará en Buenos Aires, y hablé con el Tano, también me dijo lo mismo. Así que bueno, nos juntaremos ahí a conversar».
En su caso, dado que su nombre es uno de los que más suena para presidir el PJ, dijo Williams que «estoy a disposición de trabajar dentro del esquema del partido, de la forma que sea o del lugar que sea, y si no lo fuera también estoy conforme con lo que se decida».
Explicó que «yo lo que pretendo es un equilibrio, es una convivencia, es un respeto y eso nada más. Después si se da la presidencia está bien, yo ya he dicho, Martín Buzzi tiene derecho de definir qué es lo que quiere hacer, él es el Gobernador, es la máxima expresión política hoy del justicialismo». En su caso «puede ser, como no puede ser» presidente del peronismo, «veremos qué se dice, porque no todos todavía han emitido su opinión o no se han sentado el conjunto», indicó el intendente de Esquel, y reconoció que «puede darse dentro de un proceso de coincidencias y de unidad o puede darse dentro de un proceso de internas».
Respecto a los dichos del ministro Javier Touriñán, quien propone que Buzzi presida el PJ, sostuvo Williams que «es lógico, tampoco lo vas a obligar a que opine en contra del Gobernador», y agregó que «si el Gobernador decide ser presidente del partido, está bien, es la máxima autoridad política de la provincia».
Y concluyó, que de ser así, «yo no tengo problemas. Si me toca a mí está bien y si le toca a otro también está bien».
Lejos de Das Neves
Consultado el “Rafa” Williams si el PJ se encamina a la unidad, respondió que es difícil pero no hay que dejar de intentarlo, y confesó que para él sería muy incómodo sentarse con un actor de la conducción partidaria anterior (presidida por Das Neves), no así con dirigentes que pertenezcan a ese espacio, aclarando que no se interprete que propicia que quiere que queden afuera.
Admitió que la crítica directa apuntaba a Mario Das Neves, que como gobernador “a mi ciudad la perjudicó”, y reflexionó que las crisis llevan un tiempo en madurar. Por caso la crisis en el sistema de salud en la provincia, que tiene que ver con las políticas aplicadas por la gestión anterior, y al haber surgido un espacio más participativo y abierto, comenzaron a aparecer manifestaciones contenidas desde hace tiempo, apostando a que el gobierno de Buzzi está jugando fuerte para resolver los conflictos.
Williams opinó de la gestión de Martín Buzzi y rescató el permanente contacto con los intendentes para discutir distintos temas, enumerando tratamiento de la problemática de las cooperativas, las cuestiones a encarar por Comarcas, el presupuesto provincial, y otros asuntos. “He hablado más con Martín Buzzi y César Gustavo Mac Karthy en seis meses, que con Mario Das Neves en ocho años, y para mí es muy importante que nos consideren parte de las decisiones”.
Amplió sus conceptos señalando que el gobernador y el vice, tienen una mirada diferente de las cosas, sin exclusiones, lo que hace que se abran expectativas diferentes, con coincidencias, diferencias y ansiedades, pero con actitudes distintas hacia políticas por ejemplo para mejorar la matriz productiva, que antes no había.





Comentá la nota