"El reloj de Tonelli atrasa un poco para cuestionar ahora la ubicación de la planta, que ya tiene instalada (en el barrio La Morocha) y puesta en funcionamiento en ese lugar, más de tres años", aseguró.

Señaló además que es imposible trasladar este emprendimiento a otro lugar porque tanto las instalaciones físicas como las maquinarias han sido colocadas y adaptadas, y es funcional para su labor. "No se trata de la mudanza de una casa de familia", apuntó. "No tiene sentido moverla porque no hay ningún motivo que justifique esto ni asumir el gasto que el traslado implicaría, además de tener que ocupar otro terreno, algo que actualmente no abunda".

Montecchia desmintió que la planta esté ubicada al lado del cementerio, subrayando que "Tonelli no estuvo en el lugar. Está pasando la planta de separación de basura, que es mucho más agresiva para el medioambiente y para la limpieza general del lugar que la planta de Biodiesel, que no contamina, no trabaja con efluentes, no genera impacto ni exige ruidos y perturbaciones".

Asimismo descartó que la puesta en marcha de la planta perjudique la vida normal del lugar (donde ahora, a pocas cuadras, se erigió el barrio Agumín), al señalar que "no es cierto que el intenso tránsito de camiones va a perjudicar la calle. La planta va a operar, aún extendida, con un volumen normal de carga, pero siempre el paso de camiones será inferior al que puede tener la planta separadora de residuos. Y muy inferior al tránsito que de por sí tiene la calle".

Sobre una futura expansión del actual emprendimiento, el secretario municipal observó que hay en existencia terrenos suficientes para su desarrollo, "aunque esto no va requerir de mucha superficie", indicó. "Tonelli simplemente pone ‘peros’ aunque sin ofrecer alternativas, algo que es común en la política. Pero no tenemos que politizar todas las cuestiones, sino que debemos tratar de que nuestros instrumentos comunales funcionen cada vez mejor. Oponerse por oponerse es un estilo de política anticuado que no rinde ningún fruto", apuntó.

Reactivación de la planta

"Lo importante es que en diciembre del año pasado la planta de Biodiesel estaba inmovilizada", señaló. "Y como en otras actividades del Municipio, la administración de Borrego la está poniendo en funcionamiento, entendiendo que el Estado municipal está sobredimensionado y que hay que hacer una transferencia al sector privado para hacer operativas distintas acciones".

En este sentido, Montecchia confirmó que durante este año "vamos a tener varias actividades que se irán transfiriendo al sector privado, dando prioridad a las instituciones, como es el caso de las cooperativas, y puntualmente hoy a la organización vinculada a la Federación Agraria Argentina, que también se relaciona con la entidad gremial nacional, ya que la de 25 de Mayo sería la segunda planta de biodiesel de la FAA en el país".

Destacó que con este proyecto "el Municipio no pierde ni desvirtúa ninguno de sus objetivos respecto de la planta, porque la FAA va a pagar con el producido en biodiesel, que era la principal meta al inicio del emprendimiento. Será como si funcionara en plenitud, sin hacernos cargo del mantenimiento. Y nos permitiría abaratar los costos en combustible que tienen las maquinarias, y el día que el Ferrobus esté operativo, si es que llega a estar un día operativo, el biodiesel también estaría destinado a él".

La pasividad del HCD

Montecchia se refirió también al panorama de este proyecto que hoy se encuentra en el Concejo Deliberante, al señalar su aspiración a que "la mayoría de los concejales aprecie el hecho de volver a poner en funcionamiento la planta de Biodiesel, y que una cooperativa trabaje con los productores (serán quienes van a aportar el aceite)", más allá de que no descartó un tratamiento ríspido. "Que debatamos no quiere decir que al final no coincidamos", enfatizó.

Sin embargo, el secretario de Planificación y Promoción Económica cuestionó duramente la labor que actualmente llevan adelante los ediles. "Durante el período anterior el HCD fue muy duro en cuanto al debate, producto del apasionamiento de quienes nos tocaba enfrentarnos. Pero me parece que el Concejo hoy está cayendo en una pendiente de pasividad, de sólo hacer algunos pedidos de informe, pero sin tener iniciativas importantes. Y esto de querer ‘llevarnos todos bien y de acuerdo’, en definitiva se traduce en inmovilidad", cuestionó.

"Esto está sucediendo con el Plan de Ordenamiento Territorial, que hace once meses está cajoneado. No sé si es que no saben cómo o finalmente no se quiere sacar, pero que no avance le ocasiona una cantidad de problemas muy serios a toda la comunidad", aseguró.

"Hay negocios que no se pueden habilitar, actividades que no debieran habilitarse pero que hay que hacerlo, además se genera una gran indeterminación inmobiliaria sobre qué zonas serán las que van a poder ser loteadas de una forma y otra, afectadas a un uso o no. Hay gente que tiene locales que no pueden alquilarlos por la limitación de los 150 metros, y otros no saben si van a poder desarrollar una actividad económica. Son problemas que se suceden y se acumulan".

"Sólo se pretende que los concejales emitan los dictámenes de mayoría y minoría, que se debata y se vote, que se apruebe o se rechace, pero que finalmente lo traten", recalcó. "Le costó mucho a la comunidad obtener este informe de la Facultad de Arquitectura de la UNLP, y se está desperdiciando el tiempo y también decepcionando a muchos vecinos del partido de 25 de Mayo que no pueden llevar adelante sus emprendimientos".

"Me temo que tenemos un Concejo Deliberante que sus integrantes, por querer llevarse todos muy bien, no sacan los proyectos", disparó Montecchia. "En este sentido coincido con las opiniones vertidas días atrás por el ex edil Nicolás Lasa, asegurando que el período anterior fue duro y desgastador, para él, para mí y otros, pero a veces la pasión y las ganas de hacer cosas son necesarias".