La Asociación Argentina de Capitanes, Pilotos y Patrones de Pesca a través de un comunicado se mostraron en descuerdo por el uso del Dejupa y afirmaron que “las rejas nunca sirvieron ni servirán. El Consejo Federal Pesquero (CFP) una vez más resuelve a espaldas y en contra de los trabajadores de la pesca”.

Fundamentados en los años de trabajo y en la experiencia de compañeros en la actividad, desde la Asociación “sostenemos como una opinión de libre pensamiento y sin pretender cuestionar opiniones científicas, que no existe aún elemento selectivo eficiente para utilizar en artes de pesca de arrastre”; por lo cual sostienen que el recurso sólo se reservará “trayendo a puerto toda especie capturada, sobre la base de un proyecto en conjunto con empresarios, trabajadores y fundamentalmente el Estado”.

A pesar de la postura de los capitanes, pilotos y patrones de pesca “institucionalmente daremos cumplimiento absoluto con la norma y seguiremos luchando para tener voz y voto dentro del CFP y estaremos atentos a la evolución de los resultados, reconociendo la posibilidad de equívoco, pero también responsabilizando penal y civilmente a quien sostiene su aplicación, dado que el costo no puede seguir pagándolo el recurso pesquero y en consecuencia los trabajadores” y agregan en el comunicado que “luego de años de aplicación de distintos mecanismos, hoy una vez más se deposita la esperanza en el Dejupa y los trabajadores nunca fueron escuchados, solo han sido y son sancionados”.

Al analizar el sistema de Dejupa (ver imagen) se advierte que los peces ingresan de izquierda a derecha, y esto implica que el pez agote sus energías luchando para escapar de la red de arrastre e invierte su sentido de desplazamiento directamente “agolpándose” contra el embudo que forma un paño de red interior y contra la propia “reja metálica”.

En base a esto, la Asociación cree necesario considerar diversas cuestiones y características sobre los peces, el cardumen, el lecho marino y superficie marítima, y la meteorología. Y en base a estas, se preguntan si “pueden los peces con su frágil estructura soportar todos estos obstáculos, resistir al estrés provocado por la fatiga, el miedo, soportar aplastamientos, asfixia, ruidos, golpes, etc. Pueden los peces de pequeño tamaño sortear todos los obstáculos, filtrarse por una "reja metálica" y aun conservar energías para alejarse de la succión y arrastre de la red en un fondo tumultuoso”. “No pueden”, afirmaron.

Los capitanes de pesca afirman que aceptarán la “reja” si se puede saber cual es el porcentaje de reducción de juveniles que se logra en lances con la red común y este sistema, cuál es la mortandad de peces en la zona de “reja”, o qué ocurre cuando el sistema vea superada su capacidad de filtrado.

“Si se responden a estar preguntas, entenderemos así que la "utilidad real" de su concepción "preservar el recurso pesquero" será posible. De lo contrario significará "poner el pescado muerto bajo la alfombra" y entenderemos que solo se buscó dar respuestas políticas para un problema que ya no las tolera”.

CONVENIOS DE TRABAJO

En el comunicado difundido por la Asociación Argentina de Capitanes, Pilotos y Patrones de Pesca también se hizo mención a los Convenios Colectivos de Trabajo, y afirmaron que “las distintas cámaras empresariales locales a excepción de la Costera, continúan actuando con absoluta indiferencia hacia el proyecto consensuado en el seno de una asamblea de afiliados, realizando dilaciones y ofrecimientos alejados de lo requerido”, por lo cual “esta actitud ha provocado que un sector de los compañeros trabajadores, solicite a esta Comisión Directiva un Convenio superador bajo consideración de paralizar la actividad en los próximos días”.

A partir de estos hechos, la Asociación aclara que “deslindamos toda responsabilidad de las consecuencias sociales y económicas que provoque un potencial paro de actividades, derecho este constitucional, y responsabilizamos absolutamente al sector empresario por su incapacidad negociadora e indiferencia manifiesta”.

Por otra parte, resalta que desde hace tiempo está abocada a la tarea de unir y conciliar toda la información sobre mareas de los últimos años, las capturas declaradas ante cada organismo de contralor, Prefectura Nacional, Subsecretaría de Pesca y Consejo Federal Pesquero, Afip y Anses, y que “con las verificaciones realizadas por ellos y los estudios estadísticos que ellos realizan acreditaremos que las empresas están en condiciones de firmar los convenios que reclaman los trabajadores que respondan a la realidad de las capturas y los intereses en juego”.

De acuerdo con este, la Asociación considera que es “indispensable” que se compare toda la información de cada organismo y se tomen medidas que “haga cesar un statu quo que perjudica a los trabajadores, al gremio, a las obras sociales, privándolas de recursos para cuidar la salud, y perjuicios económicos jubilatorios”.