Reimpulso del oficialismo a la "unidad electoral" de la Región y contrapuntos

La apertura del debate en la Legislatura en torno al proyecto de reforma de la integración de la Octava sección electoral mostró ayer un nuevo y fuerte impulso a esa iniciativa de parte de los intendentes de la Región, todos enrolados en el Frente para la Victoria, y respaldos desde ese espacio, así como algunos contrapuntos en el aspecto político y constitucional que implica esa reforma
La apertura del debate en la Legislatura en torno al proyecto de reforma de la integración de la Octava sección electoral mostró ayer un nuevo y fuerte impulso a esa iniciativa de parte de los intendentes de la Región, todos enrolados en el Frente para la Victoria, y respaldos desde ese espacio, así como algunos contrapuntos en el aspecto político y constitucional que implica esa reforma.

La iniciativa, promovida por los intendentes, apunta, como se sabe, a modificar la composición de la Octava Sección electoral hoy integrada exclusivamente por La Plata, para sumar a esa división los distritos de Ensenada, Berisso, Magdalena, Brandsen y Punta Indio. Y fue el centro de un foro de debate realizado en el Senado, con la presencia masiva de dirigentes del oficialismo, además del presidente de la Universidad Nacional de La Plata, Fernando Tauber.

Es que participaron de la jornada diputados nacionales, legisladores bonaerenses y concejales de los seis distritos -en su mayoría, del oficialismo-, algunos dirigentes de otras fuerzas y académicos. Y en ese marco el proyecto sumó los respaldos del vicegobernador Gabriel Mariotto y del vicepresidente de la Cámara de Diputados de la Provincia, José Ottavis, ambos también del PJ-FpV.

En sintonía, los intendentes de La Plata, Pablo Bruera; de Berisso, Enrique Slezack; de Ensenada, Mario Secco; de Magdalena, Fernando Carballo; de Punta Indio, Hernán Izurieta, y de Brandsen, Gastón Arias, expresaron en la apertura del debate una defensa unánime al proyecto, que plantea modificar la Ley Electoral para que la Octava Sección sea integrada por esos seis distritos, al tiempo que dispone un incremento de sus bancas de seis a ocho diputados y de tres a cuatro senadores.

"Es una adecuación política de un modelo sobre el que ya estamos trabajando con los municipios vecinos, con una agenda común que tienen que ver con la basura, el transporte y otros temas. Nuestros fundadores pensaron básicamente en una región, no sólo en una ciudad", dijo Bruera; una postura que tuvo también el respaldo del diputado opositor platense Gonzalo Atanasof, quien afirmó que el proyecto "fomenta una mejor organización comunal en pos de resolver los problemas de la gente".

PUNTO SIN DEBATE Y DISCREPANCIAS

No se debatió, con todo, un punto espinoso del proyecto: de dónde "saldrá" la mayor cantidad de bancas con que contaría la sección ampliada: ¿se buscará restárselas a la Tercera sección (que integran ahora los distritos de la Región menos La Plata) o aumentar el número total de escaños de la Legislatura?

Y la jornada también incluyó contrapuntos. Si bien expresó respaldo a la reforma, el diputado de la Coalición Cívica Oscar Negrelli marcó un contraste con la postura de los intendentes al afirmar que "en los hechos actúan en sentido contrario a la integración regional que dicen buscar. En las decisiones que se tomaron con respecto a la planta de tratamiento de residuos, por ejemplo, no se pensó en términos de Región".

Otra voz disidente fue la del abogado y docente de la Universidad de La Plata Miguel Berri, quien planteó "la necesidad de debatir primero un replanteo integral de la división electoral de la Provincia, porque ahora hay en los hechos un voto calificado, al existir secciones sobre-representadas legislativamente y otras sub-representadas que son las que contienen los sectores más empobrecidos". Y señaló que el cambio propuesto "obliga a una reforma constitucional", planteo que voces del oficialismo rechazaron.

Comentá la nota