CON EL REGLAMENTO BAJO EL BRAZO

El oficialismo pretendió tratar en la sesión de este jueves el proyecto para combatir a los motochorros. Fracasó en su intento y pidió una sesión especial para el próximo miércoles. Hubo cruces entre diputados del PRO y las autoridades de la Legislatura por interpretaciones reglamentarias.
La sesión ordinaria de este jueves iba a pasar casi sin pena y sin gloria. Con un temario lleno de expedientes consensuados y que no generaban discusión, la reunión no podía ser demasiado compleja, pero el “diablo metió la cola” y el macrismo decidió introducir sobre tablas el proyecto para regular la circulación de motos en la Ciudad.

La intención del PRO era clara: dejar en evidencia al arco opositor y mostrar que no tratarían dicha iniciativa para “combatir a los motochorros”, tal como este miércoles ocurrió en el Congreso nacional cuando el kirchnerismo y el sabatellismo no brindaron el quórum para tratar un proyecto para evitar las salideras bancarias.

“Queremos que la gente sepa que la oposición no se interesa por la seguridad de los vecinos y se niega a votar la ley para combatir a los motochoros”, decía el titular de la bancada macrista, Cristian Ritondo.

Lo cierto es que el PRO ni siquiera logró imponer la discusión del proyecto en el recinto porque la votación fue negativa. Luego de emitir los votos, Ritondo pidió argumentar las razones que lo llevaron a ponerlo en tratamiento en la sesión ordinaria de esta semana. Sin embargo, el vicepresidente primero, Oscar Moscariello, no tuvo piedad con él y, utilizando el reglamento, le cortó el uso de la palabra.

La máxima autoridad de la Legislatura explicó que según el artículo 201 del reglamento interno sólo se puede justificar la introducción de una tabla antes de la votación. Cuando se realiza el sufragio y se descarta la idea, no se puede hablar más sobre el tema. Mientras el funcionario parlamentario intentaba razonar con Ritondo, el resto de la bancada del PRO se mostró en contra de Moscariello y comenzó a manifestarse en forma ruidosa en su contra.

Al ver que la discusión sobre el tema estaba concluida, el oficialismo anunció que ya tenía las firmas para llevar a cabo una sesión especial el próximo miércoles 9 de setiembre a las 15 hs. para tratar el proyecto para “combatir a los motochorros” y el registro de ADN. El primero, tiene despacho de la Comisión de Justicia (ver nota) y preferencia para ser tratado el jueves. El segundo, debía ser tratado en la sesión ordinaria del 23 de este mes.

“Le guste o no le guste a los legisladores de la oposición, la inseguridad se combate de una sola manera y con un único método: por medio de las leyes. Y la oposición está para hacer esas leyes que los porteños reclaman, pero ellos creen que están para otra cosa, para politizar la justicia, para echar culpas al Gobierno de Mauricio Macri”, agregó Ritondo.

Algo parecido sucedió minutos después con otra tabla propuesta por el macrismo, cuyo autor es Oscar Zago (PRO). El radical macrista pretendía que la Legislatura declarara “su beneplácito ante las declaraciones públicas del ex mandatario de Cuba, Fidel Castro, al hacerse responsable directo y personal de las órdenes impartidas para perseguir y hostigar a la comunidad homosexual de la República de Cuba”.

El responsable de la iniciativa intentó abrir el debate sobre el tema para “chicanear a la oposición” con la figura del “revolucionario”, pero cometió el mismo error que Ritondo y pidió la votación antes de iniciar un discurso. Moscariello también le llamó la atención y el enojo del PRO con la autoridad máxima de la Casa se repitió.

“Los que hoy se negaron a tratar este tema son los mismos que a diario agitan las banderas de la defensa de los Derechos Humanos y el respeto por las minorías. Con su actitud, quedó en evidencia que antepusieron su simpatía ideológica con Fidel Castro, a la defensa del bien colectivo que implica la democracia y el derecho a vivir en una sociedad sin discriminación y sin exclusiones”, indicó Zago.

La oposición no estaba dispuesta a acompañar la iniciativa y luego del intercambio de gritos entre algunos diputados del PRO y la Presidencia de la Legislatura, todos comenzaron a levantarse de sus bancas sin que quede demasiado claro sobre cuál sector político fue el responsable por el levantamiento de la sesión.

LA SESIÓN

Minutos antes de toda la discusión parlamentaria sobre “motochorros” y “Fidel”, los diputados lograron aprobar las normas que tenían planeado (ver nota). Además, se votó que la Banda Sinfónica de la Ciudad y el archivo de partituras que posee sean declarados “Bienes Integrantes del Patrimonio Cultural de la Ciudad” de Buenos Aires.

Por otra parte, el Cuerpo declaró Personalidades Destacadas de la Cultura de la Ciudad de Buenos Aires al Maestro Valdo Sciammarella, al artista Carlos Squirru y al doctor Raúl Eduardo Irigoyen.

También se sancionó un proyecto que establece la inserción en la página Web del Gobierno de la Ciudad el link y el streaming del Canal Ciudad Abierta. También fue declarado Huésped de Honor de la Ciudad, el maestro Alessandro Kokocinski, destacado escultor de reconocida trayectoria internacional, que visitará nuestra ciudad entre el 25 de septiembre y el 10 de octubre de este año.

Para finalizar, Legislatura de la Ciudad expresó “su mayor repudio a las pintadas y afiches intimidatorios pegados en el frente del ex Centro Clandestino de Detención, Tortura y Extermino 'Automotores Orletti' y en el muro ubicado en el terreno aledaño”. La declaración aprobada fue presentada por la diputada Delia Bisutti (Proyecto Sur).

Comentá la nota