En declaraciones exclusivas a Nuevo Diario, el defensor del Pueblo de la provincia, Dr. Martín Díaz Achával, refutó las declaraciones de autoridades tucumanas, quienes aseguraron que los santiagueños también deben dejar de contaminar el embalse de Las Termas de Río Hondo. Al respecto, el ombudsman santiagueño declaró que “es cierto que Santiago necesita hacer las obras cloacales para dejar de arrojar sus desechos cloacales en el río”, pero aclaró que “de ninguna manera se puede comparar la cantidad de habitantes que tiene Santiago con la provincia de Tucumán, y mucho menos el desarrollo industrial”, explicó.

En tanto, recordó que “desde las defensorías instamos y presionamos a las autoridades para que se termine la obra de la cloaca máxima”, por lo que agregó además que Tucumán, comparado con Santiago “arroja 20 veces más de residuos cloacales y 10 veces más de residuos sólidos urbanos y lixiviados, por lo tanto es una burla que las autoridades tucumanas digan que Santiago contamina”.

En relación a los subsidios de parte de la Nación para la construcción de vinazoductos, manifestó que “me parece bien que el Gobierno nacional decida seguir subsidiando a las industrias tucumanas, pero yo creo igual que los empresarios pueden gastar de su propio bolsillo, porque todos estamos consumiendo la nafta y el negocio del bioetanol que no lo tenían hace dos años. Es una ley nacional la que dice que tiene que haber biocombustible. Creo que deberíamos derogar la ley nacional o prohibir la compra-venta de biocombustibles que se produzcan sin tratamiento de la vinaza y van a ver cómo a los seis meses tienen hechas las obras”, explicó Díaz Achával.

En tanto, recordó que el mismo “es un negocio que por año deja más de 400 millones de dólares de facturación que antes no existía y la obra de vinazoducto no cuesta más de 100 millones de pesos”.

En relación a la reunión de autoridades locales y tucumanas con el secretario de Medio Ambiente de la Nación, Juan José Mussi, se mostró confiado y expectante para que se realicen anuncios mucho más trascendentes en relación a la contaminación. “Espero que se pueda plantear que en un plazo determinado se realicen las obras porque la verdad es que ya se vencieron todos los plazos en los cuales se pusieron oportunamente de acuerdo y que motivaron la creación del Comité de Cuenca. Ya pasaron varios años de su creación y no solamente no bajaron los niveles de contaminación respecto de la vinaza, sino que se quintuplicaron”, resaltó Díaz Achával en diálogo con Nuevo Diario.