La suba de impuestos que promueve el Gobierno de la provincia, a partir de proyectos ingresados a la Legislatura, donde se incluye un aumento del 1,5% en los ingresos brutos y la aplicación de un impuesto inmobiliario rural, sigue generando voces a favor y en contra. El intendente de Ushuaia, Federico Sciurano, opinó sobre la iniciativa asegurando que «lo primero que hay que poner es razonabilidad».

Para el jefe comunal «querer plantear medidas tan extremas sin razonabilidad a veces es muy difícil». Y en este sentido remarcó que «el planteo debe venir de la mano de poder empezar a entender cuáles son las necesidades, evidentemente de recursos, pero también me parece que no prestar atención a lo que tiene que ver con el gasto público».

Sciurano se mostró más en contra que a favor de la iniciativa, por la forma en la que se ha planteado. «No creo francamente que se trate de una decisión que dé una respuesta adecuada a los momentos que se están viviendo, como también creo que nos merecemos una discusión hacia adentro del radicalismo para poder analizar estas condiciones».

En este orden agregó que «hay que hacer un ejercicio de escucha muy importante, sobre todo con quienes hacen un esfuerzo muy grande todos los días por sostener su negocio y su economía adelante, y en esa dirección tomar decisiones justas y esa justicia tiene que estar de la mano con poder plantear hacia adelante una estructura de gastos que debe ser clara, para que en definitiva, todo el que deba hacer un esfuerzo tenga claro por qué esta haciendo ese esfuerzo, y no que de la sensación de que es una cosa un tanto etérea».

El Intendente capitalino dijo -sin embargo- que aquellos sectores que no tributan deben comenzar a hacerlo. «Sabemos, y lo hablamos con nuestro bloque de legisladores y con la propia Gobernadora, que hay sectores que hoy no tributan, que me parece bien que lo hagan e incluso no me parece mal que con estos nuevos recursos que puedan surgir se pueda generar un ámbito de debate para poder garantizar que esos recursos no sean coparticipables, que puedan efectivamente llegar al gobierno provincial».

Pero destacó que «hacer planteos masivos, sin tener en cuenta la trascendencia social que esto genera sería un error y no estoy de acuerdo. Creo que se debería plantear un debate serio en un marco institucional y correspondiente, para que las partes involucradas puedan dar su opinión».