La reforma ya genera roces dentro del PJ y con el radicalismo

Abraham cuestionó la limitación a las reelecciones del gobernador y los intendentes. La UCR todavía mira con recelo.
Este año sale o sale. La reforma política y de la Constitución es la estrella o el lujo que quiere llevarse Francisco Pérez a quien no casualmente su entorno lo llama "el reformista". Ocurre que antes de empezar a discutir el temario o los puntos a modificar ya hay quienes ponen condicionamientos o discrepan con ciertas intenciones que el gobernador sólo se anima a comunicar en voz baja. Una de ellas es la de terminar con los privilegios de "algunos" como las reelecciones indefinidas o los mandatos in eternum como los legislativos.

En realidad, la idea original de Pérez era la de limitar todas las reelecciones a un solo período con lo que el gobernador pasaría a tener la posibilidad de continuar por cuatro años más, situación que hoy está vedada por ley. En cuanto a la reforma política, el mandatario aspira, entre otros grandes puntos a trabajar, a aplicar la "sintonía fina" y adherir al sistema de Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) tal como lo hizo el Gobierno nacional y estrenó en las generales de 2011.

Sin embargo, estos dos puntos clave para avanzar en la negociación de una reforma integral ya genera controversias y divide aguas dentro del peronismo y con el radicalismo. Esto es porque la posibilidad de prohibir las reelecciones indefinidas hizo saltar a algunos intendentes, entre ellos, al futuro presidente del justicialismo mendocino, Alejandro Abraham, quien a modo de representación de los caciques peronistas, salió a aclarar:

"Quizás mis ideas generen malestar, pero estoy totalmente en contra de cualquier tipo de prohibición. Cuando un gobernador es bueno lo reeligen y cuando es malo, no. Me parece que con esto se elimina la voluntad popular", cuestionó el intendente, quien agregó: "Me parece que no se deben limitar las reelecciones como tampoco las del gobernador. Es una idea demagógica y con la que se subestima al electorado".

La misma postura tuvieron Abraham y el lasherino Rubén Miranda, a la hora de hablar de las PASO. "Estoy en contra de este sistema. Creo que es muy diferente lo que ocurre en la Nación a lo que ocurre en las provincias", criticaron ambos caciques, aunque por la noche, Miranda cambió su postura.

"Está bien que se ponga una igualdad en las reelecciones", aunque aclaró que "hay que desmitificar el hecho de que la reforma es sólo la reelección del gobernador y los intendentes. Hay otros temas de fondo como la autonomía municipal o la representación legislativa de los departamentos más pequeños". La posición de Miranda se modeló después de que éste se reuniera a solas con el gobernador.

La incertidumbre sobre qué puntos quiere reformar el Gobierno y si incluye o no la reelección de este gobernador y su vice provocó que buena parte de la dirigencia política abriera el paraguas antes de tiempo; es decir, antes de la convocatoria oficial y del armado de un proyecto. Por este motivo, Pérez aspira a neutralizar las especulaciones durante los primeros días de febrero cuando se convoque a todos los sectores a discutir sobre el espíritu de la reforma.

"Tengo entendido que próximamente el gobernador llamará a todos los sectores para profundizar sobre el asunto", adelantó el guaymallino. Es que, además del justicialismo, la oposición ve con cierto recelo algunas intenciones que ha manifestado Pérez y su equipo de gobierno en alguna que otra declaración pública. De hecho, el cornejismo adelantó su discrepancia con las PASO y apuró al gobernador para que en el temario se incluya la incorporación de la boleta única y del voto electrónico.

"Hasta ahora he escuchado que van por la reforma pero no van al hueso. Todavía no lo tengo como un proyecto serio", agregó el presidente del bloque radical en Diputados, Néstor Parés, quien minimizó la reelección al decir: "No me parece tan grave que sea reelecto pero, sin dudas, hay temas mucho más importantes".

Sin embargo, el legislador apuntó contra los intendentes y los cargos indefinidos sobre los que dijo: "Buscan morirse en el cargo. Hay que recordar que se votó por el límite a las reelecciones indefinidas y Jaque nunca promulgó". Tanto Parés como otro cornejista "puro", el diputado Tadeo García Salazar, trabajan en un proyecto paralelo que será presentado en febrero.

Lejos de quedarse callado y ante tanto palo suelto, el Ejecutivo, representado por el ministro de Trabajo, Justicia y Gobierno, Félix González, salió a defender la reforma y la reelección del gobernador. "Nos estamos anticipando a un debate que, en realidad, lo definen los constituyentes".

No obstante, el funcionario, quien trabajará directamente en el proyecto, aclaró: "Los condicionantes forman parte de la negociación. Sin embargo, siempre aparecen las mismas mezquindades de pedir al gobernador que se excluya de la reelección cuando los que piden eso nunca se han excluido. ¿Por qué no se excluyen todos, entonces?", preguntó con picardía el ministro. Lo cierto es que el mensaje de González a todos los dirigentes fue claro: "La idea es terminar con los privilegios de algunas reelecciones".

Ampliando el horizonte, el funcionario defendió la reelección del gobernador y de su vice al decir: "Está claro que no se puede construir liderazgo en sólo cuatro años". No obstante, ni Pérez ni Ciurca harán explícita la intención de incluirse en la reelección ya que esta última será "el as bajo la maga" que se guardará el Ejecutivo para avanzar en la negociación de una reforma que integre y modifique el espíritu de la actual Carta Magna.

Comentá la nota