“La reforma de la constitución nos parece que es un tema que seguramente más tarde o más temprano en Río Negro va a volver a instalarse”, indicó Pedro Pesatti.

Viedma.- (APP) El presidente del bloque del FpV, Pedro Pesatti, señaló que “el justicialismo es por una cuestión doctrinaria reformista; nunca ha tenido otra postura que no fuera esa, por lo tanto cualquier iniciativa que esté vinculada a la revisión de la constitución nosotros no lo vemos mal”
Lo dijo en relación a las versiones de una eventual reforma constitucional a nivel nacional y que esto se replique a nivel provincial. Afirmó a la agencia APP que “la reforma de la constitución nos parece que es un tema que seguramente más tarde o más temprano en Río Negro va a volver a instalarse”.

Pesatti recordó que “el propio Carlos Soria, cuando asume como gobernador de la provincia, planteó una reforma vía enmienda constitucional de nuestra carta magna para poder sacar un requisito que se exige para los jueces, que nos permita tener o por lo menos nos permita garantizar un poco más que los mejores se puedan presentar a concursar los cargos”.

“Ya en el pensamiento de Carlos Soria estaba presente esta necesidad de adecuar la constitución de la provincia a requerimientos que vienen ya desde hace bastante y también a los tiempos actuales; a tal punto que Soria, cuando el exgobernador Miguel Saiz plantea la reforma de la constitución, estaba de acuerdo”, aseveró.

Dijo sobre esa iniciativa puntual que tuvo el ex mandatario radical que “como justicialista Soria no se podía oponer a una reforma; por supuesto que sí teníamos discrepancias respecto a algunas cuestiones que tienen que con los propósitos, las finalidades de esa reforma, la forma en que se quiso instrumentar, pero en la esencia la reforma de la constitución nos parece que es un tema que seguramente más tarde o más temprano en Río Negro va a volver a instalarse”.

Pesatti explicitó a la agencia APP que “tenemos una constitución que ya tiene casi 25 años y somos muchos los que consideramos que estamos en momentos de tener que revisarla, adecuarla a los tiempos actuales”.

Dijo en este sentido que “esta iniciativa que estamos observando hoy a nivel nacional también la vemos con agrado, nos parece que sería importante por lo menos iniciar algunos debates que tengan que ver con esta cuestión”.

“La constitución tiene que ser siempre un texto vivo, que tenga que estar siempre siendo considerado en la posibilidad de mejorarlo, de incorporar aquellas cosas nuevas que hacen falta para que tengamos un mejor funcionamiento desde el punto de vista constitucional”, consignó a la agencia APP.

Al consultársele si con la reforma del Código Procesal Penal hace falta una reforma de la constitución, respondió que “seguramente lo vamos a ir viendo a medida que vaya evolucionando esta iniciativa que ya es una decisión política que ha tomado el gobernador Weretilneck”.

Dijo al respecto que “ya hemos tenido el otro día con el vicegobernador Carlos Peralta una reunión, junto con algunos técnicos, para observar algunas cuestiones que están vinculadas a proyectos ya preexistentes sobre esta materia y la verdad es que uno, si bien no es un especialista en estas cuestiones, cuando observa el actual sistema que tenemos en la provincia surge de inmediato esta necesidad que ha planteado tan claramente el gobernador Weretilneck”. (APP)

Comentá la nota