Reflexiones sobre el presupuesto municipal

Sr. Director:

Decía mi profesor Cristóbal Maro (aún lo dice..) mientras nos enseñaba Metodología de la Investigación, que una vez definido lo que vamos a investigar, comenzamos a abordarlo desde distintos ámbitos.

La OBSERVACIÓN es uno de ellos, sino el primero.

Mis fieles miopía y astigmatismo, que me acompañan desde mi nacimiento, no evitan que uno sea un observador. La distorsión la corrigen las gafas.

Obviamente, digo todo ésto porque voy a hablar de lo que veo...y de lo que no. No es caprichoso que lo resalte, ya que no hay otra cosa más que observación: no hay investigación profunda sobre el tema, simplemente curiosidad visual.

Observamos, pensamos, razonamos... Lo que vemos tiene un reflejo en nuestra mente (ay, semiología!!! Renée...) y podemos hacer una aproximación a la realidad. Juzguemos por lo que vemos, entonces.

Nuestra zona (Lima-Zárate-Campana), tiene ventajas comparativas con el resto de otras zonas. Actividad industrial, comercial, portuaria, agrícola, en crecimiento. Empleos y sueldos que hacen que de todas partes llegue gente para trabajar acá. Bien, todas esas actividades TRIBUTAN. Es decir, pagan tasas, impuestos municipales, nacionales, provinciales.

Algunos empleados pagan impuesto a las ganancias. Es decir que tributa la empresa y tributa su empleado.

De ahi se llena una bolsa (creo que grande) y quedan acá los impuestod municipeles, mientras que los provinciales y nacionales vuelven en concepto de COPARTICIPACIÓN (hermana de la Autonomía, si lo pensamos bien...)

Estos últimos tiempos OBSERVO que si la actividad económoca creció, la bolsa aumentó de tamaño. Eso es lógica, digo yo...

Las obras públicas encaradas en Lima, "bajaron" del gobierno nacional: acceso, asfalto, desagües pluviales, camino del km 103, etc. Las realiza el gobierno nacional mediante Atucha o mediante el ministerio que corresponde.

Pero, y aquí observo, no hay obras municipales importantes (tampoco hay no importantes... no hay!!!).

El crecimiento económico no se condice con la calidad de vida, que debería haber mejorado notoriamente ya que el municipio recauda pero no gasta. Estarán ahorrando? Para qué?

Un pueblo más limpio, más ordenado, más cuidado, con insumos en la Unidad Sanitaria, con mejores transportes públicos, con mejores edificios públicos (miren la Comisaría o el Registro Civil), con actividades culturales gratuitas, con actividades deportivas gratuitas(pero no porque haya una Comisión atrás de ello, sino porque el presupuesto municipal lo permita), sin tantos perros sueltos en la calle (dónde está Zoonosis? nunca vi tantos!) debería ser posible.

El Poder Ejecutivo y el Consejo Deliberante son responsables de la asignación de partidas presupuestarias y de su ejecución. El Presupuesto se eleva y se aprueba, no sale de una galera.

En uno se los momentos económicos mas importantes de nuestro pueblo, vivimos peor que en el 2001, cuándo la crisis era aterradora.

El Estado no debe velar por la calidad de vida de los ciudadanos que tributan?. Qué se hace con lo que se recauda?

OBSERVO que NADA!!!!!

Claro que lo mío puede ser desinformación.Puede que no lo sepa y se hacen cosas. Pero ni con mis gafas lo veo!

En qué gasta el Municipio lo que recauda, si no lo hace en mejorar nuestra comunidad? Y lo digo por Lima, pero también por Zárate. Invertir en mejoras no es un gasto, es eso, una inversión para que TODOS podamos vivir mejor.

El Estado no es una empresa, no tiene que ganar plata, no tiene rentabilidad. Tiene que asignar recursos a políticas públicas para que se ejecuten. Claro, primero hay que DEFINIR esas políticas....

Si alguien sabe de él (del presupuesto, digo), les ruego información, diría Silvio Rodríguez...

Y ahora vamos a votar, con la esperanza de que las cosas cambien...

Repito que puede ser MI miopía. O puede haber muchos funcionarios miopes... Veremos.

Comentá la nota