SAENZ PEÑA (Agencia)-“Los recursos naturales no deben ser considerados como bienes que están en un museo y no se tocan, sino que se los debe manejar en forma racional para lograr el crecimiento y el desarrollo del Chaco y de cada región”, ...
La definición de la funcionaria nacional, que encuentra coincidencia en sectores públicos y privados que vienen trabajando en el ordenamiento territorial, se dio en el marco de la firma del acuerdo mediante el cual el Chaco desarrollará un sitio de prueba del proyecto GEF 3623, que se traduce en el pago por servicios ecosistémicos.
La oficialización de la propuesta en la provincia se la realizó en la sede de la agencia del INTA en Pampa del Infierno, con la presencia de los “socios participantes”: el gobierno provincial representado por el subsecretario de Recursos Naturales Miguel Brunswig y el director de Bosques, Miguel Ángel López; el INTA, con la participación del director regional ingeniero Eduardo Delssin y el responsable de la experimental de Sáenz Peña, Aldo Whutrich; además de los referentes de sociedades rurales de los departamentos Güemes y Almirante Brown y los intendentes de los pueblos de esos distritos, participaron con especial interés los representantes de las organizaciones de productores forestales y productores agropecuarios.
“Con el gobierno provincial, los productores y socios como el INTA vamos a desarrollar experiencias en las que se podrán valorizar los bosques y, en función de su valor, pagar por los servicios que brinda el mantenimiento del área boscosa”, reseñó la visitante.
Reafirmando su concepto, la profesional que visitó el departamento Almirante Brown, una de las zonas de aplicación del proyecto, aclaró que su política ambiental es la del manejo racional de los recursos naturales “para dar calidad de vida al pueblo, combatiendo la pobreza y la exclusión social”.
Compatibilidad, ambiente y producción
“Con el consenso de las autoridades provinciales y de los intendentes, además del trabajo del INTA y de los productores, podemos entre todos concretar una visión diferente de cómo podemos trabajar con los recursos naturales para conservarlos, pero también para lograr una mayor productividad”, afirmó la funcionaria nacional, que bajó al terreno de aplicación del proyecto en una jornada en la que el Chaco se hacía sentir con más de cuarenta grados de temperatura.
La iniciativa pretende dejar de lado la incompatibilidad que existía, hasta ahora, entre el desarrollo de la producción primaria y las políticas que se aplican para el cuidado del medio ambiente. “Esa incompatibilidad es una falacia; todos debemos trabajar por una producción sustentable y un manejo racional de nuestros recursos naturales que permitan que las actividades perduren; generar renta, trabajo y bienestar a los pueblos y trasladan los beneficios a generaciones futuras”, remarcó la doctora Révora.
“En estos últimos tiempos los ambientalistas pareciera que se hubiesen convertido en un valla para el desarrollo productivo de la Nación y esto no debería ser así. Todos los actores debemos trabajar para lograr más trabajo y mayor productividad sin degradar nuestros recursos naturales, pues el proyecto que se desarrolla en Chaco, Jujuy, Entre Ríos y Formosa es el que abrirá un nuevo camino que hace que avizoremos un futuro con el manejo sustentable de los recursos naturales”, agregó.
Posibilidad cierta
Las consideraciones de la secretaria de Ambiente de la Nación y directora nacional del proyecto de pago de servicios ambientales encontraron adhesión por parte de productores y técnicos, que coinciden en que “el ambiente debe ir de la mano de la producción”.
“Los bosques dan diferentes servicios y los ciudadanos no somos conscientes del valor de las prestaciones; este proyecto intenta darle el valor económico justo y, en consecuencia, pagarle al propietario para que siga manejando sustentablemente el recurso natural que posee”, explicó Silvia Révora.
El pago por servicio ecosistémico es la entrega de una compensación monetaria por conservar el bosque y hacer un manejo sustentable de él. “Nosotros queremos desarrollarnos pero sin degradar los recursos naturales, entendiendo que el desarrollo productivo sin el cuidado del ambiente no tiene futuro, que no generará vida ni dará de comer a nuestros pueblo, pero tampoco salvará la situación guardar todo como en un museo”, acotó.

Comentá la nota