El presidente del Superior Tribunal de Justicia, Carlos Rubín, calificó ayer de "un ataque directo" al Poder Judicial a un proyecto de ley que se tramita en la Cámara de Diputados, tendiente a ordenar el funcionamiento de ese Tribunal, que hasta el momento no parece cumplir con la normativa vigente en cuanto a su integración y a la forma en que circulan los expedientes.

Hacia eso apuntó precisamente el dirigente justicialista Rodolfo Martínez Llano, quien explicó didácticamente durante una entrevista radial cuáles deberían ser esos pasos que no se cumplen (ver aparte). Le sugirió al doctor Rubín que "no se enoje" y que explique por qué se aplican actualmente los procedimientos empleados para los fallos del Superior Tribunal, además de celebrar que se produzca un debate por los medios de prensa para posibilitar la comprensión del problema y su solución definitiva.

La emisora Radio Dos fue escenario de este debate en la jornada de ayer. En primer lugar, el entrevistado fue el propio doctor Rubín, acerca del proyecto de ley.

-Ese proyecto de Ley, ¿amerita una reunión con los poderes del Estado? -preguntó el periodista.

-CARLOS RUBÍN: Por ahora no. Yo solo quiero alertar a la ciudadanía de la existencia de estos movimientos que nunca cesaron en realidad y que cada tanto recrudecen. Porque el Poder Judicial independiente es difícil de mantener. Se necesita mucha lucha contra todos los sectores interesados ¿para qué? Para obtener sentencia favorable. Y eso no va a ocurrir mientras estemos personas que nos hemos criado dentro del Poder Judicial de Corrientes y que creemos en su independencia.

-¿Toma a la publicación como una injerencia dentro del Poder Judicial o cree que es versión y hasta ahora no ha habido hechos concretos de que ataquen a la independencia del Poder Judicial?

-Nosotros entendemos que esto es un ataque directo, más aún, que esto ha salido en un solo medio transcripto, el proyecto, antes que se presente en la Legislatura. Nosotros ya estamos viendo la posibilidad, de integrada la Junta Nacional de Cortes y el Comité de Independencia de la Corte Suprema para que tomen conocimiento de todas estas cuestiones que están atentando contra la independencia del Poder Judicial.

-¿Nunca usted ha sido consultado de este posible proyecto que vaya a ser presentado, del que habla la versión periodística?

-Absolutamente no. Nunca.

-¿Es decir que en definitiva es un intento de injerencia política en el STJ?

-Sí, señor. Eso es lo que entendemos. Y vamos a tratar de evitarlo por todos los medios.