“Recondo debería abstenerse porque es juez y parte en este caso”

“Recondo debería abstenerse porque es juez y parte en este caso”
Así lo expresó Hernán Ordiales, quien representa al Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura. En declaraciones a CN23, consideró que la investigación puede derivar en la acusación del magistrado.
El consejero Hernán Ordiales, quien representa al Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura, sostuvo que el juez Recondo debería abstenerse de la investigación que empezó a desarrollarse hoy en el cuerpo colegiado.

Recondo, vicepresidente de la Cámara y a la vez integrante del Consejo, está siendo investigado por la manera en que designó a dos jueces subrogantes el pasado 5 de septiembre en el fuero que deberá fallar sobre la constitucionalidad de la ley de medios.

“Hemos citado al secretario general de la Cámara, que es un factor importante en la decisión de cómo se asignaban las causas, y a los camaristas que, con sus firmas, avalaban la designación de los jueces que iban a dictar sentencia”, afirmó Ordiales en declaraciones a CN23.

“Recondo debería abstenerse de intervenir en esta cuestión, porque es juez y parte en este asunto”, planteó. Y agregó: Recién empezamos la investigación, que puede terminar en la acusación del doctor Recondo y no tendría más que apartarse de cualquier decisión que tomara el Consejo al respecto”.

Comentá la nota