El concejal del PJ Darío Martínez opinó que su disolución "es un error". "Es más fácil eliminar que hacer lo que corresponde", afirmó
"No compartimos para nada la decisión", opinó Martínez, quien rescató las posibilidades que presentaba contar con un equipo de inspectores que no estuviera abocado a una sóla tarea. "Hay que reglamentarla. Es más fácil eliminarla que hacer lo que corresponde. Tenemos un proyecto que genera un inspector todo terreno y el proyecto está durmiendo en la comisión", expresó el concejal justicialista.
Agregó que su proyecto está a disposición del Ejecutivo para mejorarla y aplicarla. "Es importante que haya un inspector para controlar todo, pero para esto hay que capacitar al personal. Estamos de acuerdo en que no sirve que sean vecinos con buenas intenciones los que anden caminando, pero el Estado debe dar herramientas para ordenar. Acá se hace la fácil y la eliminan", objetó Martínez.
Multifacéticos
Consideró que la idea de segmentar y colocar al personal que trabajó hasta la semana pasada en la Guardia Urbana en diferentes áreas del municipio es "un error". "En vez de ser inspector de todas las áreas, va ser de un sólo lugar y esto no está dando resultados. Las infracciones se siguen cometiendo y eso porque no hay presencia del Estado", describió Martínez.
En ese sentido, destacó que si algo se podía rescatar del grupo de inspectores creado por Farizano era la posibilidad de contar con un grupo que pudiera ayudar al vecino en distintas áreas. "El espíritu es que sean multifacéticos y esa es la esencia", aseveró el concejal del PJ, quien reiteró que su proyecto está a disposición para que el Ejecutivo "lo lea y lo analice" para "implementar una verdadera guardia urbana". "Es una herramienta mal utilizada, si no siempre termina el empleado municipal adentro de la oficina", consideró finalmente Martínez.


Comentá la nota